球拍中列表和列表*之间的差异

Question

同时阅读：

我遇到了list*

类似于列表，但最后一个参数用作结果的尾部，而不是最终元素。仅当最后一个参数是列表时，结果才是列表。

“：“最后一个参数用作结果的尾部，而不是最终元素”是什么意思？我认为列表总是以空列表结尾：'()

并且如果：“仅当最后一个参数是列表时，结果才是列表”，那么还有什么呢？我认为计划中的所有内容都是清单。

Answer 1

[将list*看作不是list的变体，而是cons的变体可能更有意义。

> (cons 1 (list 2 3 4))
(list 1 2 3 4)
> (list* 1 (list 2 3 4))
(list 1 2 3 4)

在2个参数上，(list* fst rst)产生与(cons fst rst)相同的东西。

[当有更多参数时，list*将它们全部添加为cons的多参数版本。

> (cons 1 (cons 2 (cons 3 (list 4 5)))
(list 1 2 3 4 5)
> (list* 1 2 3 (list 4 5))
(list 1 2 3 4 5)

就像cons如果您通过“ rest”传递其他内容一样，它不会产生适当的列表，list*也会这样做。

> (equal? (cons 1 2) (list* 1 2))
#true
> (equal? (cons 1 (cons 2 3)) (list* 1 2 3))
#true

但是list*的最常用用法应使用适当的列表作为最后一个参数。如果您要查找与list的关系，则

> (list* 1 2 3 4 '())
(list 1 2 3 4)

使用list*作为最后一个参数将等于'()。