iOS上的解析平台：大型多对多的关系，联接或数组？

Question

在iOS上的Swift的Parse.com API参考中，非常清楚，何时基于“多面”的预期大小使用不同类型的“一对多”关系。

但是当双方都可能非常大时，我不清楚使用哪种多对多关系。

[在我的情况下，我有一个Charity对象，我的Users可以做出很小的贡献（通常是一美元），因此每个User可以做出成千上万个这样的贡献，而每个Charity可以做出有成千上万的Users对此做出贡献。

为这类事情列出的多对多选项是解析关系，联接表和数组，文档对此进行了解释：

• 当关系可靠地包含100个以下引用时，应使用数组，这是我应该不使用数组的非常清楚和有用的指导。
• 例如，文档解析关系可用于将Books与多个Authors和Authors与多个Books连接-在这种情况下，给定的Book不可能超过100 Authors，并且很少有Author的个数超过100 Books，因此目前尚不清楚[时是否合适（如我的情况）。
文档说，当每个关系都应附加额外的元数据时，应使用Join Tables，因此，一方面，我目前对此没有明确的需求，另一方面，文档似乎甚至没有
• mention
关于多对多关系的每一边有多大或有多重要的任何事情。

在没有其他信息的情况下，看来我应该使用联接表，但这仅是因为文档并不暗示我

不应该

，而并非出于文档说我应该。似乎是一个脆弱的理由。

我将非常感谢任何人都可以提供的任何指导。

Answer 1

在幕后，当您使用Relation时，Parse Server会自动为您创建一个联合表并提供一些API，以轻松管理和获取其数据。因此，就性能而言，它应该非常相似。

关系的缺点是无法向它创建的此“联合表”添加新字段。因此，例如，如果您需要存储每个用户喜欢的慈善机构，则User和Charity之间的关系将非常适合，因为您只需要存储该关系存在而无需存储任何额外的关系信息。

[另一方面，如果您需要存储每个用户对每个慈善机构的捐赠，我将创建一个名为Donation或UserCharity的联合表，其中包含一个指向User类的指针，一个指向Charity类的指针，以及捐赠的价值。在这种情况下，Relation不适合，因为您需要存储捐赠值。