import cats.data.ReaderT
import cats.instances.either._
trait Service1
trait Service2
case class Cats(name:String)
type FailFast[A] = Either[List[String], A]
type Env = (Service1, Service2, Cats)
type ReaderEnvFF[A] = ReaderT[FailFast, Env, A]
def toReaderEnvFF[A](input:A):ReaderEnvFF[A] =
ReaderT((_:Env) => Right(input))
def c:ReaderEnvFF[Cats] =
for {
cats <- toReaderEnvFF((_:Env)._3)
} yield cats // This line is 26
错误:
错误:(26,11)类型不匹配;发现:T1.this.Env => com.savdev.Cats(扩展为)((com.savdev.Service1,com.savdev.Service2,com.savdev.Cats))=> com.savdev.Cats required:com .savdev.Cats}产猫
你能解释一下,为什么猫不是com.savdev.Cats
?为什么在错误中,它说它扩展到一个函数与返回方法[Cats]
,bot not FailFast[Cats]
我尝试应用与此处完全相同的逻辑:
trait Service1 { def s1f = Option(10) }
trait Service2 {
type ReaderS1[A] = ReaderT[Option,Service1,A]
import cats.syntax.applicative._
import cats.instances.option._
def s2f:ReaderS1[Int] =
for {
r2 <- ReaderT((_: Service1).s1f)
r1 <- 1.pure[ReaderS1]
} yield r1 + r2
}
在这个例子中,我可以将函数Service1.s1f转换为其结果r2,它工作正常。为什么我不能,例如写下:
for {
cats <- ReaderT((_:Env)._3)
...
在toReaderEnvFF((_: Env)._3)
的cats <- toReaderEnvFF((_: Env)._3)
实际上是某些类型toReaderEnvFF[A]((_: Env)._3)
的A
。什么是A
现在?由于(_: Env)._3
(input
中的toReaderEnvFF
)是Env => Cats
类型,因此A
类型是Env => Cats
。所以toReaderEnvFF((_: Env)._3)
是ReaderEnvFF[Env => Cats]
类型,而cats
中的cats <- toReaderEnvFF((_: Env)._3)
是Env => Cats
类型。
在x <- SomeMonad[T]
变量x
是T
类型(现在SomeMonad
是ReaderEnvFF
,T
是Env => Cats
)。
你的第二个例子中的ReaderT((_: Service1).s1f)
是ReaderT[Option, Service1, Int]
类型所以r2
中的r2 <- ReaderT((_: Service1).s1f)
是Int
类型。但在你的第一个例子中,toReaderEnvFF((_: Env)._3)
的类型为ReaderEnvFF[Env => Cats]
aka ReaderT[FailFast, Env, Env => Cats]
所以cats
中的cats <- toReaderEnvFF((_: Env)._3)
是Env => Cats
类型。这就是区别。
如果你想与ReaderEnvFF[Cats]
合作,那么你应该改变cats <- toReaderEnvFF(???)
。例如
def c:ReaderEnvFF[Cats] =
for {
cats <- toReaderEnvFF(Cats("aaa"))
} yield cats