我对BPMN，BPEL和SOA之间的关系有些困惑。
简而言之，我这样理解：
BPMN是流程女巫正在使用Web服务的图形表示法。因此，BPMN以某种顺序组合了多个Web服务。然后，BPEL表示使用XML（可执行级别）的BPMN创建的此过程。因此，这是多个Web服务的编排。 BPEL的结果是新服务，我可以在SOA中使用它（以及其他服务）
我理解正确吗？如果不是，请尝试尽可能简单地解释它。也许现实生活中的例子会有所帮助
非常感谢
我理解正确吗？
没有BPMN和BPEL都是notations，用于表示，表示和执行processes，而不是Web服务（!!!）。从实现的意义上讲，它们之间没有单一的互连，所以
然后，BPEL表示使用XML（可执行级别）的BPMN创建的此过程。>
不是正确的。是的，有一些工具（非常过时）可以从BPEL转换为BPMN，反之亦然，但是通常不是那么简单，主要是手工工作。 in Wiki给出了有关转换BPMN2BPEL的“简便性”的一个很好的观点。BPMN和BPMEL是用于解决同一问题的两种相互竞争的方法，例如用于文档的DOCX ad ODF格式，例如Android和iOS等。您可以选择其中一种工具，但是对于某些任务，某些工具更适合。
BPEL的结果是新服务，我可以在SOA中使用它（以及其他服务）
通常正确。任何BPEL方案的结果都是代表流程的Web服务，您可以将该服务作为WSDL文件获取并推送到任何WS-tool（SOA不是工具，而是体系结构）。
对于BPMN，这是一个更复杂的任务，它需要BPMS，该引擎会将您的服务编译/呈现为诸如Web服务之类的可执行文件。