Jest Spy On 的正确用法是什么

Question

我能够成功运行我的测试（在本例中为模拟 i18next.t），而无需指定间谍包装器。为什么？还有什么区别？

基于此处的文档和答案

const spy = jest.spyOn(i18next, 't');

expect(spy).toHaveBeenCalledWith('errorCharacterLength', { min: 5, max: 10 });
expect(result).toEqual(i18next.t('errorCharacterLength', { min: 5, max: 10 }));

如果还能用的话，和这个有什么区别。测试成功。

jest.spyOn(i18next, 't');

expect(i18next.t).toHaveBeenCalledWith('errorCharacterLength', { min: 5, max: 10 });
expect(result).toEqual(i18next.t('errorCharacterLength', { min: 5, max: 10 }));

我不清楚间谍On是否在幕后嘲笑i18next。第二个期望语句意味着什么？

Answer 1

第一个例子应该可以工作。这是将变量设置为间谍的正确方法。变量的值将是一个 Jest 模拟函数，并且您的语法看起来是正确的。第二个起作用的原因是 Jest “猴子修补”了间谍函数，以便

i18next.t

被 Jest 模拟函数替换，该函数也传递到原始函数。由于调用

spyOn

后，

t()

方法被 Jest 模拟函数替换，因此您可以针对

expect

调用

i18next.t

断言，因为它现在是 Jest 模拟。