我了解ApplicationScoped和CDI javax.inject.Singleton工作，我明白the difference between these two scopes。我的应用程序有很多不需要序列化，代理，或装饰豆子，所以我考虑改用那些ApplicationScoped（工作），以javax.inject.Singleton避免代理来提高性能。
我的问题是：我其实应该做出这样的改变？
当然，你可以做范围注释，重构，但你需要照顾系列化的豆类调用这些单管理的Bean。见http://docs.jboss.org/weld/reference/latest-2.2/en-US/html_single/#_the_singleton_pseudo_scope
我会先调查多少性能获得我会从这一举动得到，如果它真的值得花时间我需要它的投资。通常的性能瓶颈来自数据库查询/索引性能，I / O，网络，线程锁，Java代理开销前低效率的算法（及以上），所以我会坚持标准@ApplicationScoped。
请参阅：http://ordinaryjava.blogspot.com/2008/08/benchmarking-cost-of-dynamic-proxies.html https://spring.io/blog/2007/07/19/debunking-myths-proxies-impact-performance/