基于FLP结果，异步网络系统无法解决任何共识问题，选择唯一的领导者是一种共识问题。因此，从理论上讲，在异步网络系统中，领导人选举是无法解决的问题。
但是，当我了解了“可靠广播”的概念后，每个非故障节点都有责任广播从其他节点接收到的任何值，因此有可能实现“每个非故障节点都获得相同的消息集（忽略顺序）”。因此，如果每个节点都使用可靠的广播将其节点ID发送给其他节点，这是否意味着每个非故障节点最终都将获得相同的节点ID集，因此能够决定相同的领导者（简单来说，最大的节点id是领导者）？
[如果是，那么为什么说领导选举是无法解决的？还是让我感到困惑？
可靠广播使用（Perfect-）Failure-Detector，以了解集群中的哪个进程崩溃了。这样的检测器根本就不存在于异步网络中，因为您基本上无法区分此类网络中的slow和faulty进程。
因此，您不能依靠可靠的广播来解决所需的问题。
一旦单个进程崩溃，您的算法将永远不会终止。因此，它根本不会容忍任何错误，并且完全不使用[[not绕过FLP。]]