我正在为最近一直在研究的业余爱好虚拟机编写JIT编译器。我知道有点汇编，（我主要是一个C程序员。我可以阅读大多数汇编参考我不理解的操作码，并编写一些简单的程序。）但我很难理解这几个例子我在网上找到的自修改代码。
这是一个这样的例子：http://asm.sourceforge.net/articles/smc.html
提供的示例程序在运行时进行了大约四种不同的修改，其中没有一个被清楚地解释。 Linux内核中断被多次使用，没有解释或详细说明。 （作者在调用中断之前将数据移动到几个寄存器中。我假设他正在传递参数，但这些参数根本没有解释，让读者猜测。）
我正在寻找的是自修改程序代码中最简单，最直接的例子。我可以看到的东西，用于理解如何编写x86程序集中的自修改代码，以及它是如何工作的。您是否有任何资源可以指向我，或者您可以提供的任何示例都能充分证明这一点？
我正在使用NASM作为我的汇编程序。
编辑：我也在Linux上运行此代码。
哇，这比我想象的要痛苦得多。 100％的痛苦是linux保护程序不被覆盖和/或执行数据。
两个解决方案如下所示并且涉及了很多谷歌搜索，所以有点简单地把一些指令字节和执行它们是我的，在页面大小上的mprotect和对齐是从谷歌搜索中剔除的，我必须为这个例子学习的东西。
自修改代码是直截了当的，如果您接受程序或至少只是两个简单的函数，编译然后反汇编，您将获得这些指令的操作码。或者使用nasm来编译汇编程序块等。从此确定操作码将立即加载到eax然后返回。
理想情况下，您只需将这些字节放在某个ram中并执行该ram。要让linux执行此操作，您必须更改保护，这意味着您必须向它发送一个在mmap页面上对齐的指针。因此，分配超出您需要的内容，找到页面边界上的分配中的对齐地址，并从该地址进行保护，并使用该内存放置您的操作码然后执行。
第二个例子将现有的函数编译到程序中，再次因为保护机制你不能简单地指向它并改变字节，你必须从写入中取消保护它。所以你必须备份到前一页边界调用mprotect与该地址和足够的字节来覆盖要修改的代码。然后，您可以以任何您想要的方式更改该函数的字节/操作码（只要您不会溢出到您想要继续使用的任何函数中）并执行它。在这种情况下，你可以看到fun()工作，然后我改变它只是返回一个值，再次调用它，现在它已被修改。
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <sys/mman.h>
unsigned char *testfun;
unsigned int fun ( unsigned int a )
{
return(a+13);
}
unsigned int fun2 ( void )
{
return(13);
}
int main ( void )
{
unsigned int ra;
unsigned int pagesize;
unsigned char *ptr;
unsigned int offset;
pagesize=getpagesize();
testfun=malloc(1023+pagesize+1);
if(testfun==NULL) return(1);
//need to align the address on a page boundary
printf("%p\n",testfun);
testfun = (unsigned char *)(((long)testfun + pagesize-1) & ~(pagesize-1));
printf("%p\n",testfun);
if(mprotect(testfun, 1024, PROT_READ|PROT_EXEC|PROT_WRITE))
{
printf("mprotect failed\n");
return(1);
}
//400687: b8 0d 00 00 00 mov $0xd,%eax
//40068d: c3 retq
testfun[ 0]=0xb8;
testfun[ 1]=0x0d;
testfun[ 2]=0x00;
testfun[ 3]=0x00;
testfun[ 4]=0x00;
testfun[ 5]=0xc3;
ra=((unsigned int (*)())testfun)();
printf("0x%02X\n",ra);
testfun[ 0]=0xb8;
testfun[ 1]=0x20;
testfun[ 2]=0x00;
testfun[ 3]=0x00;
testfun[ 4]=0x00;
testfun[ 5]=0xc3;
ra=((unsigned int (*)())testfun)();
printf("0x%02X\n",ra);
printf("%p\n",fun);
offset=(unsigned int)(((long)fun)&(pagesize-1));
ptr=(unsigned char *)((long)fun&(~(pagesize-1)));
printf("%p 0x%X\n",ptr,offset);
if(mprotect(ptr, pagesize, PROT_READ|PROT_EXEC|PROT_WRITE))
{
printf("mprotect failed\n");
return(1);
}
//for(ra=0;ra<20;ra++) printf("0x%02X,",ptr[offset+ra]); printf("\n");
ra=4;
ra=fun(ra);
printf("0x%02X\n",ra);
ptr[offset+0]=0xb8;
ptr[offset+1]=0x22;
ptr[offset+2]=0x00;
ptr[offset+3]=0x00;
ptr[offset+4]=0x00;
ptr[offset+5]=0xc3;
ra=4;
ra=fun(ra);
printf("0x%02X\n",ra);
return(0);
}
由于您正在编写JIT编译器，因此您可能不希望自行修改代码，而是希望在运行时生成可执行代码。这是两件不同的事情。自修改代码是在已经开始运行后修改的代码。自修改代码在现代处理器上具有很大的性能损失，因此对于JIT编译器来说是不合需要的。
在运行时生成可执行代码应该是mmap（）使用PROT_EXEC和PROT_WRITE权限的一些内存的简单问题。你也可以在你自己分配的一些内存上调用mprotect（），正如dwelch所做的那样。
您还可以查看GNU lightning等项目。您为简化的RISC类型机器提供代码，并动态生成正确的机器。
您应该考虑的一个非常现实的问题是与外国图书馆的接口。您可能需要至少支持一些系统级调用/操作才能使VM有用。 Kitsune的建议是让你考虑系统级调用的良好开端。您可能会使用mprotect来确保您修改的内存变得合法可执行。 （@KitsuneYMG）
允许调用用C编写的动态库的一些FFI应足以隐藏许多操作系统特定的细节。所有这些问题都会对您的设计产生相当大的影响，因此最好尽早开始考虑它们。
基于上面的例子，一个简单的例子。感谢dwelch帮了很多忙。
#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <stdlib.h>
#include <sys/mman.h>
char buffer [0x2000];
void* bufferp;
char* hola_mundo = "Hola mundo!";
void (*_printf)(const char*,...);
void hola()
{
_printf(hola_mundo);
}
int main ( void )
{
//Compute the start of the page
bufferp = (void*)( ((unsigned long)buffer+0x1000) & 0xfffff000 );
if(mprotect(bufferp, 1024, PROT_READ|PROT_EXEC|PROT_WRITE))
{
printf("mprotect failed\n");
return(1);
}
//The printf function has to be called by an exact address
_printf = printf;
//Copy the function hola into buffer
memcpy(bufferp,(void*)hola,60 //Arbitrary size);
((void (*)())bufferp)();
return(0);
}
我正在研究一种自我修改游戏来教x86程序集，并且必须解决这个问题。我使用了以下两个库：
FASM汇编程序https://github.com/ZenLulz/Fasm.NET
UDIS86反汇编程序：https://github.com/vmt/udis86
使用Udis86读取指令，用户可以将它们编辑为字符串，然后使用FASM汇编新字节。这些可以写回内存，正如其他用户所指出的那样，回写需要在Windows上使用VirtualProtect或在Unix上使用mprotect。
StackOverflow的代码示例有点长，所以我将向您介绍我用代码示例编写的文章：
https://medium.com/squallygame/how-we-wrote-a-self-hacking-game-in-c-d8b9f97bfa99
一个正常运行的Windows repo在这里（非常轻量级）：
https://github.com/Squalr/SelfHackingApp
这些例子都在Windows上，但这只是将VirtualProtect换成mprotect以使其适用于Linux的问题
这是用AT＆T组装的。从程序的执行中可以看出，由于自修改代码，输出已经改变。
编译：gcc -m32 modify.s modify.c
使用-m32选项是因为该示例适用于32位计算机
Aessembly：
.globl f4
.data
f4:
pushl %ebp #standard function start
movl %esp,%ebp
f:
movl $1,%eax # moving one to %eax
movl $0,f+1 # overwriting operand in mov instuction over
# the new immediate value is now 0. f+1 is the place
# in the program for the first operand.
popl %ebp # standard end
ret
C测试程序：
#include <stdio.h>
// assembly function f4
extern int f4();
int main(void) {
int i;
for(i=0;i<6;++i) {
printf("%d\n",f4());
}
return 0;
}
输出：
1
0
0
0
0
0
我从未编写过自修改代码，尽管我对它的工作方式有基本的了解。基本上你在内存上写下你想要执行的指令然后跳转到那里。处理器将您编写指令的字节解释为（尝试）执行它们。例如，病毒和反复制程序可能使用此技术。 关于系统调用，你是对的，参数通过寄存器传递。有关linux系统调用及其参数的参考，请查看here。