Ruby 中引发异常与抛出异常有什么区别？

Question

Ruby 有两种不同的异常机制：Throw/Catch 和 Raise/Rescue。

为什么我们有两个？

什么时候应该使用其中一种而不是另一种？

Answer 1

与其他不同语言中，Ruby 的 throw 和 catch 不用于异常。相反，它们提供了一种在没有任何结果时提前终止执行的方法。还需要进一步的工作。（格林，2011）

终止单级控制流（如

while

循环）可以通过简单的

return

来完成。可以使用

throw

来终止多个级别的控制流（例如嵌套循环）。

虽然raise和rescue的异常机制对于在出现问题时放弃执行非常有用，但有时在正常处理期间能够跳出某些深度嵌套的构造也很好。这就是 catch 和 throw 派上用场的地方。（托马斯和亨特，2001）

格林。 “扔、接住、举起、营救……我很困惑！” Ruby 学习博客。 N.p.，2011 年 7 月 11 日。网络。 2012 年 1 月 1 日。http://rubylearning.com/blog/2011/07/12/throw-catch-raise-rescue--im-so-confused/。
托马斯，亨特。 “红宝石编程。” ：实用程序员指南。 N.p.，2001。网络。 2015 年 9 月 29 日。http://ruby-doc.com/docs/ProgrammingRuby/html/tut_exceptions.html。

Answer 2

我认为http://hasno.info/ruby-gotchas-and-caveats对差异有一个很好的解释：

捕捉/投掷与举起/救援不同。 catch / throw允许您快速退出块回到为特定符号定义catch的点，引发救援是涉及Exception对象的真正异常处理内容。

Answer 3

https://coderwall.com/p/lhkkug/don-t-confuse-ruby-s- throw-statement-with-raise提供了一个很好的解释，我怀疑我可以改进。总而言之，我从博客文章中摘录了一些代码示例：

他们之间的具体行为差异包括：

可列出多个救援条款...

begin
  do_something_error_prone
rescue AParticularKindOfError
  # Insert heroism here.
rescue
  write_to_error_log
  raise
end

同时需要嵌套多个

catch

...

catch :foo do
  catch :bar do
    do_something_that_can_throw_foo_or_bar
  end
end