Elisp：在 Let 中绑定 lambda 并执行它[重复]

Question

我试图理解 Emacs Lisp 中的

lambda

概念。

在

ielm

中，执行：

((lambda (x) (* x x)) 5)

给我们

25

，和

(let ((x 4)) (* x x))

给我们

16

。然而当我这样做时：

(let ((f (lambda (x) (* x x)))) (f 7))

它没有给我

49

，而是告诉我：

*** Eval error ***  Symbol's function definition is void: f

不知道为什么，我确信语法是正确的并且 f 是在

let

中定义的？

使用

cl-flet

定义

let

编辑函数

我们可以实际上在不使用

funcall

的情况下做到这一点。

cl

模块包含 Common Lisp 中的标准函数。我们首先导入它：

(require 'cl)

此后我们可以使用

cl-flet

来定义我们的函数：

(cl-flet ((f (x) (* x x)))
  (f 7))

Answer 1

如果这不是重复的，我会感到惊讶，但我无法在 Stack Overflow 上轻松找到它。在“Lisp-2”语言（例如 Emacs Lisp 和 Common Lisp）中，函数和变量有单独的命名空间。函数调用看起来像：

((lambda ...) ...) ; call the lambda function

或

(f ...) ; call the function binding of f

如果你想调用作为变量值的函数，那么你需要使用funcall或apply：

(apply f ...)

(funcall f ...)

apply 和 funcall 之间的区别在其他地方有详细记录，但快速的区别是 apply 需要一个参数列表（在某些 Lisp 中，是一个“可扩展的参数列表”），而 funcall 则采用直接论证。例如，

(let ((f (lambda (a b) (+ a b))))
  (funcall f 1 2)      ; arguments directly
  (apply f '(1 2)))    ; arguments in a list

在“Lisp-1”中（如Scheme），你不需要funcall，因为只有一个空间用于绑定。在计划中你

可以做：

(let ((f (lambda (a b) (+ a b))))
  (f 1 2))

Lisp-1 和 Lisp-2 语言之间的区别在

Lisp-1 和 Lisp-2 之间有什么区别？中有更多描述。最大的区别在于，当系统看到函数调用时，它如何确定要调用哪个函数。在 Lisp-1 中，变量有值，仅此而已。因此，当系统看到类似以下内容时：

(f ...) f 是一个变量，唯一可能调用的是 f 的值。在 Lisp-2 中，系统尝试调用 f 的

函数值，这与变量 f 的值没有任何关系。一开始这可能会有点令人困惑，但在许多情况下它实际上非常方便，因为它使得更难意外地用通用名称混淆函数。例如，在 Lisp-1 中，您会看到很多人使用 lst

 作为参数名称而不是 

list

，因为如果他们将参数命名为 

list

，那么他们就无法使用（标准）函数

list

 在函数内。