您建议使用哪种（商业或免费）安装程序工具来替换InstallAnywhere作为Java EE应用程序的安装程序？你特别喜欢它，它的缺点是什么？
一些要求：
编辑：还有几点：
在这种情况下，不幸的是，SO并没有告诉我们很多我们已经不知道的事实（事实上我们最终选择的工具在任何答案都没有提及）。但是，我在这里发布了我们的经验，因为它们可能会对以后的其他人有所帮助。
我们（快速）评估了以下安装工具，主要是通过查看他们的网站并浏览网页上的其他信息：Actual Installer，Advanced Installer，BitRock InstallBuilder，Inno Setup，Install Creator，Installer VISE for Windows，InstallShield，install4j，IzPack，NSIS，openInstaller，Scriptlogic MSI Studio，Smart Install Maker ，Symantec Wise Installation Studio和WiX。
我们很早就筛选出了大部分内容，并最终筛选了两个选项以进行更密切的评估：BitRock InstallBuilder和install4j。对于这些工具，我们下载了评估版本并进行了一些原型设计，以确定是否真正支持对我们最重要的事情，以及让事情变得有效或多么容易。
这两个选项在很多方面都很好（两者都是InstallAnywhere的好替代品）：
在下面的内容中，对于我们的需求，install4j似乎比BitRock更好（其中许多是主观的，当然，所以YMMV）：
所以最终我们选择了install4j。以下是有关其令人印象深刻的原因的更多细节：
我建议看看cmInstall，可以在http://sourceforge.net/projects/cminstall/找到
它几乎满足您的所有要求，并且是开源的。另外我是开发人员:)。
我还揭示了一些开源多平台安装程序。这是我的评论：
我见过几个人推荐IzPack，但老实说我不知道它是否符合你的要求。它至少是免费的:)
我们创建了BitRock InstallBuilder，这是一个跨平台安装工具，经历了一些令人沮丧的InstallAnywhere经历，特别是它的堂兄（现已不存在）InstallShield MP。超过一半的客户使用我们的工具来打包基于Java的软件，但该工具是原生的，而不是基于Java的。这意味着我们有许多优点，例如原生外观（包括Vista，GTK，Qt等），并且无需在安装之前进行自我提取（更快的启动，更少的空间要求）来提及一对。回答您的具体问题：
你可以看看我们的一些customers，如MySQL，三星，摩托罗拉，GitHub等.InstallBuilder是一个商业产品，但我们提供开源项目的免费许可和小企业和microISV的折扣。
我可以保证izPack。它是基于Ant的，因此您可以在其中打包Ant安装，并且Ant安装可以包含自定义任务和/或在Ant build.xml中编写的脚本（例如，使用Groovy，Beanshell或任何支持BSF的脚本语言）。所以它将涵盖您的可定制要求。
我过去用过以上所有内容 - 解压缩/服务/自定义代码。它是多平台的，虽然我无法保证上面的特定实例（64位Windows）。但如果它运行Java，你应该没问题。
令人头疼的是JRE。你显然需要一些JRE来运行它。但是我认为您应该能够在izPack中打包并执行特定的JRE安装。
只是想补充说我的公司已经使用了InstallAnywhere大约6年，但我们决定继续前进。原因有两个。
首先，他们的定价是绝对的高速公路抢劫，与直接竞争对手如INstall4J和BitRock相比，许可严格限制。
我对InstallAnywhere的另一个问题是产品只能进行最低限度的维护。我已经使用该产品6到7年来通过许多不同的版本和错误很少修复，你肯定不能指望新的功能。基本上你可以期待的是，它们将为新版本的windows / mac添加支持。他们的支持费用相当昂贵，但我从未收到过实际支持请求。当我第一次购买该产品时，我认为它来自一家名为ZeroG的公司，他专注于该产品。他们实际上维护和改进了产品。那时候它是唯一真正的机票，它们在竞争中脱颖而出。
然后它被Macrovision和Flexera收购。自从ZeroG销售该产品以来，它一直是该公司的辅助产品，对它的关注一直很差。似乎它是为了完成一套产品而购买的，而不是因为该公司实际上想要维护该产品。
谨慎一点，仔细评估这些产品，因为你可以与它们联系在一起。我们本可以更早地离开产品，但是我们不仅投入了大量精力，而且还根据产品的功能/限制设置了自动更新方案，因为劳动力投入使产品离开产品成本很高。在新产品中重现这一点。
只是我的看法，但我不推荐InstallAnywhere。
在多平台环境中部署始终是一个很大的麻烦来源。它认为最佳解决方案的目标是为所有平台创建本机包，例如RPM，DEB或MSI ......也可以无人值守安装。
开发人员应该努力使应用程序自我修复并在不安装的情况下运行。
这样做可以最大限度地减少部署工作。
我知道这不是一个解决方案，因为你在那里问，但有时你可能会以这种方式获得更好的结果。
请记住，如果您遵循这些服务，您将获得Linux上的免费更新服务。
我仍然希望微软会添加类似于MSI的东西（并且不需要你注册它们）。同时对于Windows，您可以查看刚刚作为开源发布的Google Updater - http://code.google.com/p/omaha/
他们为Mac OS http://code.google.com/p/update-engine/发布了一款类似的产品，但很遗憾他们没有考虑从这两款产品中创造出一种产品。
您可以尝试使用SetupBuilder Gradle Plugin创建一个带有简单Gradle构建脚本的本机* .msi安装程序。
您可能感兴趣的launch4j
Jonik，感谢您发布有关您体验的详细反馈。我想写一个跟进答案，因为你提出了一些好处。
在满足某些基本要求之后（不幸的是，InstallAnywhere不再存在）并没有真正的“坏”或“好”工具，而是更适合某些项目的工具。您似乎仔细研究了所有选项，install4j将更好地适用于您的项目。这可能是一个不错的选择，因为您希望重用以前的安装程序中的现有Java代码库（尽管我认为使用InstallBuilder不需要某些代码:)
关于InstallBuilder，我们支持使用<insertBefore>标记自定义屏幕序列（我们可能应该更好地记录这一点）。捆绑JRE（在大多数情况下只包括java /文件夹）也很简单，但我认为你的批评是有效的：因为这是一项常见的任务，我们应该更好地记录/通过GUI访问它，包括在所有支持的平台中拖放。我们已经在我们的路线图中改进了您提到的领域中的GUI。有趣的是，我们的很多客户发现XML格式如此易于使用，以至于他们更喜欢使用编程编辑器进行编辑（就像编辑HTML一样）
最后，关于许可，我们当前的模型不需要购买额外的许可证，如果那些额外的程序员只是构建安装程序（不设计它们）或为构建或持续集成机器购买额外的许可证。在任何情况下，install4j的一些浮动许可证比BitRock的完整企业站点许可证更昂贵:)
再次感谢你的反馈