这是用例：用户设置在特定时间的每日通知。在指定的时间，发出网络请求以获取一些数据，然后使用检索到的数据显示通知。我不确定是否应该使用AlarmManager或WorkManager来实现此用例。
据我了解，AlarmManager最适合在精确的时间进行调度。但是如果没有网络，该作业将失败，我宁愿推迟执行该作业以遵守网络约束，也不愿执行失败。对于这种受限工作，并保证最终执行，WorkManager看起来是最佳解决方案，它使用具有初始延迟的OneTimeWorkRequest以便在正确的时间执行。
比较AlarmManager和WorkManager，WorkManager出于某些原因获胜：
1）从Kitkat开始的AlarmManager，操作系统可能会转移警报，以减少设备的唤醒时间，从而减少电池使用量。检查official documentation了解更多详细信息。
2）由于您不会为通知定义特定的时间，我的意思是在这里您不会在特定时间（例如3:00 PM）使用日历，请使用WorkManager，因为您在WorkManager中具有PeriodicWorkRequest。请注意，您不得让PeriodicWorkRequest少于15分钟。检查official documentation中的PeriodicWorkRequest
3）现在，WorkManager替换了后台作业，JobScheduler，Firebase JobDispatcher的所有API。
4）WorkManager与协同程序完美配合
如果您有任何疑问请回覆，这是我的拙见。
快乐编码🤓