通过覆盖保存来避免django-simple-history的F表达式问题

Question

Django-simple-history正在每次保存目标模型时插入新记录。在docs中描述了F表达式的问题。我尝试使用覆盖的保存方法来规避此问题。

   def save(self, *args, **kwargs):
       super().save(*args, **kwargs)
       # some other actions
       self.refresh_from_db()

但是似乎这不起作用。在调用post_save之后是否直接调用基本模型的super().save()信号？如果是这样，是否有办法解决此问题，将F表达式保留在目标模型中？]

更新：已保存的实例具有使用F表达式定义的属性之一，因此在其他模块中调用此代码：

   instance.some_attribute = (F('some_attribute') + 15)
   instance.save(update_fields=['some_attribute'])

[django-simple-history尝试将post_save的扩展副本插入历史记录表时，在django-simple-history的instance信号中引发错误。我试图刷新覆盖的save方法中的实例，以摆脱some_attribute中的F表达式，以便加载实际值。从回溯来看，post_save似乎在super().save()调用之后，刷新之前被调用。这是带有覆盖保存功能的Django post_save工作方式吗？如果是这样，有没有办法不更改更新代码（用F表达式保留更新）并解决历史记录在模型保存中的插入问题？

Answer 1

django-simple-history提供创建历史记录之前和之后的信号：https://django-simple-history.readthedocs.io/en/2.7.0/signals.html

我建议使用这些方法在实例保存到历史表之前对其进行更新。这样的事情应该起作用：

from django.dispatch import receiver
from simple_history.signals import (
    pre_create_historical_record,
    post_create_historical_record
)

@receiver(pre_create_historical_record)
def pre_create_historical_record_callback(sender, **kwargs):
    instance = kwargs["instance"]
        if isinstance(instance, ModelYouWantToRefresh)
    instance.refresh_from_db()