快速编码视频编解码器？

Question

有人可以通过编码速度来比较流行的视频编解码器吗？我知道通常更好的压缩需要更多的处理时间，但也有可能某些编解码器仍然通过快速编码提供相对良好的压缩。有比较链接吗？

感谢您的帮助

[编辑]：编解码器可以通过使用的算法进行比较，无论其特定实现、使用的硬件或视频源如何，例如数学算法的big O

Answer 1

比较 VP8 和 x264 时，VP8 的编码速度平均降低 5-25 倍，质量平均降低 20-30%。例如，x264 高速预设平均比任何 VP8 预设更快且质量更高。”

很难比较功能集与速度/质量。

查看一些质量比较

http://www.compression.ru/video/codec_comparison/h264_2012/

以下段落和图像来自 Ronald S. Bultje 的

VP9 编码/解码性能与 HEVC/H.264：

x264 是一个令人难以置信的优化良好的编码器，许多人仍然 用它。这并不是说他们不想要更好的比特率/质量比， 相反，他们抱怨当他们尝试转换时，结果发现 这些新的编解码器的编码器速度要慢得多，当您增加 他们的速度设置（这会降低他们的质量），收益就会消失。 让我们来衡量一下！因此，我为每个视频选择了 4000kbps 的目标比特率 编码器，使用与之前相同的设置，但不是 使用慢速预设时，我使用了变速预设（x265/x264：

–preset=placebo-ultrafast

； libvpx：

–cpu-used=0-7

）。

Answer 2

这是您的里程可能差异很大的主题之一。如果我处在你的位置，我会首先在维基百科上进行一些研究，然后收集工具来进行一些测试和基准测试。源视频格式可能会影响整体编码速度，因此您应该使用打算在生产系统上使用的视频进行测试。

视频编码时间可能会有很大差异，具体取决于所使用的硬件以及是否使用加速卡等。如果不明确了解您的特定设置，我们很难提出任何硬性且快速的建议。

做出这样的决定的唯一方法就是亲自测试这些事情。在比较虚拟化工具时我也做了同样的事情。也很好玩！

Answer 3

有一件事值得注意：x264 编码速度比 x265 快得多！ 我的意思是，速度是任何 x265 预设的两倍或三倍。

对于小视频来说，这并不重要。 将 1 小时 30 秒的电影转码/转换为 2 小时 00 秒...

使用 x264、One Pass 编码可加速编码、提供良好的质量并产生适度的文件大小：

预设：非常快（似乎可以提供最佳的速度质量结果。不要认为超快或超快会快得多 - 但它们确实会导致文件大小更大）。
调整：电影（细粒度）（可能是动画的“动画”）。
外形：高。
快速第一遍（可能，您可以在 avidemux 等中轻松设置）
编码：crf 20 到 23（22 是一个非常好的中间值）
图片尺寸：我主要使用640x360。与 1280x720 相比，质量差异不大，但文件大小有很大差异。高清 640x360 也可以在各种设备和电视上非常流畅地播放。可以将其称为半高清或迷你高清。此外，转换分辨率较小的胶片速度会更快。您会遇到各种各样的图片分辨率（到底它们都是从哪里来的？），但更大或更小的标准高清对我来说似乎是理想的。
宽高比（显示宽高比又名 DAR）：16:9。
fps：25（最初对应于欧洲 PAL。在某处读到它会导致视频中的某些速度跳跃减少，从而可能影响字幕文件的时间...）。
运动估计 (subme)：默认值为 7，但将其设置为 4 或 5 会加快速度，并且不会对质量产生太大影响。
关键帧间隔又名 gop（ffmpeg 中的 -g）：（0 或 25 到）250 = 默认值，此默认值确实会产生更小的视频文件。相反的效果是，您无法在关键帧上精确地剪切视频（为此，您需要在 gop 0 和 12 之间进行某些操作）。其他较小的计数器效果是您在多媒体软件中使用后退和前进按钮进行的较大跳跃，这是相对的。顺便说一句，对于较大的视频文件的转换，确实建议使用 250。
音频不太重要：aac，96 到 128 kbps = 很好。我更喜欢 44.1 khz 频率，因为它比 48 khz 更“轻”，而且质量几乎没有差异。

在我使用的大多数计算机上，上述设置导致 1 小时 30 分的电影的转码速度（视频+音频）为 20 分钟到 30 分钟。 2 小时 00 秒的影片在 30 到 40 之间（原始分辨率较小，速度更快）。

哎呀，这又比预期的要长了。 不想“转换”我的 blabla ；-P

不过，也许它会启发一些人。