Property Wrapper @Lazy变量线程安全吗？

Question

我们现在有了一种新的方法来制作惰性变量。在swift-evolution/proposals/0258-property-wrappers.md中有描述：

@propertyWrapper
enum Lazy<Value> {
    case uninitialized(() -> Value)
    case initialized(Value)

    init(wrappedValue: @autoclosure @escaping () -> Value) {
        self = .uninitialized(wrappedValue)
    }

    var wrappedValue: Value {
        mutating get {
            switch self {
            case .uninitialized(let initializer):
                let value = initializer()
                self = .initialized(value)
                return value
            case .initialized(let value):
                return value
            }
        }
        set {
            self = .initialized(newValue)
        }
    }
}

这是线程安全的实现吗？如果没有，如何重现非线程安全行为？

Answer 1

我有相同的问题，所以我通过编写一个小测试对它进行了测试，该测试在类的一个属性上使用此属性包装器，然后尝试打印该值（自历元以来的时间）异步（10000次），然后在包装值的吸气剂内的“返回值”行上用SIGABRT炸毁。

我也尝试不打印而直接获取价值，而我遇到了同样的问题。

所以我不得不说：不，它不是线程安全的。

编辑：我想补充一点，我在https://www.onswiftwings.com/posts/atomic-property-wrapper/上进行了相同的测试，并且确实是线程安全的，因此您可以将其用作创建线程安全的自己的“惰性”的基础。