我们在进行源代码格式化时使用制表符和空格有什么区别？

23
投票

制表符需要较少的字符，并且由用户格式化（有些显示为 2 个空格，有些显示为 4 个空格），这可能会使某些代码在其他环境中看起来很糟糕。

空间消耗更多的 KB，但看起来到处都是平等的。

优秀的编辑器具有重新制表功能来转换这些内容。

在 JS 和 CSS 中这并不重要，HTML 应该并不重要，但在某些情况下可以。

13
投票

使用制表符很烦人，因为有些编辑器将制表符解释为 4 个空格，有些编辑器将制表符解释为 8 个空格，有些则解释为 2 个空格，这使得如果在同一个文件中使用制表符和空格，则缩进完全错误。

我总是使用空格只是为了避免这个问题。

它可能会稍微增加页面的下载大小，但您也可以缩小 JavaScript 和 CSS 文件，和/或使用 gzip 即时压缩来缓解这个小问题。

9
投票

使用选项卡：

使用空格：

制表符间距比例通常默认为 1:8 。因此，在所有“新手”系统上，您的代码将很难阅读。另外，如果你再次在 github/pastebin 上查看你的代码，那将会有些尴尬。

我的看法：使用制表符进行开发，找到将“”替换为“”[4个空格]，然后进行发布缩小[这会去除制表符和空格]。

6
投票

就我个人而言，我认为这是一个涉及格式化易用性的偏好问题。我宁愿使用制表符，因为只需单击一下即可模拟 4-5 个空格。我心里简单多了。否则，我看不出有什么目的。

2
投票

几乎在所有情况下，您都可以使用制表符或空格，但不会产生任何影响。使用制表符将使源文件稍微小一些，而使用空格将确保每个人的间距一致（因为制表符可以具有可变的宽度）。

我相信唯一真正重要的语言是Python。对于任何其他语言，制表符与空格基本上是相等的 - 只要确保选择一种并与其保持一致即可。

2
投票

从技术上讲，使用制表符比使用 5 个空格占用更少的内存。因此，当尝试优化文件大小时，它可能会有所帮助。然而缩小文本会有更好的效果。有关此主题的更多信息，请查找缩小代码。

有些人喜欢空格，有些人喜欢制表符。这是一个偏好问题，许多人都有不同的原因。这是关于这一点的一篇很棒的文章：http://www.jwz.org/doc/tabs-vs-spaces.html

对于您的申请来说，这可能并不重要。

2
投票

如果正在下载您的代码，例如 HTML、Javascript 或 CSS，则会产生影响，因为如果使用空格，文件会更大。增大多少取决于行数和缩进级别。这与在代码中包含注释相同：它们确实会增加文件大小。

如果您的代码将被编译，例如 Actionscript、Java 或 C，或者被标记化，例如 Perl，那么无论您使用空格还是制表符都没有区别，并且您可以包含任意多的注释/文档段落，因为它是只为您自己的利益。当构建最终的较低级别代码时，所有这些制表符、空格和注释都将被忽略。

0
投票

我认为一个很好的组合是使用制表符进行缩进，因为它们更容易处理和自定义，并使用空格来延续行，因为它们是统一的。这将提供可读性、空间使用和定制的良好组合。