为什么大多数时候我应该在 JavaScript 中使用 const 而不是 let？

Question

为什么大多数时候我应该在 JavaScript 中使用

const

而不是

let

？正如我们所知，如果我们使用

const

那么我们以后就不能重新分配价值。那为什么不用

let

而不是 const 呢？

Answer 1

基本上，

• 使用

  let

  如果变量的值会在代码中改变
• 使用

  const

  如果它不会你/你的团队想在你正在处理的项目中的那些情况下使用

  const

  ;这是风格问题

如果你确实使用了

const

，那么令人惊讶的是，上面的指南意味着你使用

const

的频率是多少，因为你最终不需要更改变量的值（如果你遵循保持变量值的通常规则大小合理的函数等）。 （好吧，无论如何，这让我感到惊讶......）

当变量的¹值不打算改变时使用

const

完成一些事情：

1. 它告诉其他阅读您代码的人您不打算更改该值。

2. 如果您更改代码以便它写入该变量，它会给您一个很好的主动错误。 （一个像样的 IDE 可以主动标记它，但如果没有，你会在运行代码时收到错误。）然后你可以做出明智的、有意识的决定：你应该将它更改为

   let

   ，还是你不是故意的首先更改该变量的值？

3. 它向 JavaScript 引擎的优化器提示您不会更改该变量的值。虽然引擎可以通过代码分析经常解决这个问题，但使用

   const

   可以省去麻烦。 （警告：我不知道这对 JavaScript 引擎是否真的有用。看起来是这样，但运行时代码优化是一个非常复杂且有时不直观的过程。）

---

¹ 是的，使用术语“变量”来指代定义上不变的事物很有趣。 :-) 规范的术语是“绑定”，但我敢打赌你不会很快听到人们在日常对话中谈论“绑定”......所以聚合术语可能会保持“可变”，除非我们可以具体提及作为“常数”的东西。

Answer 2

默认使用

const

本质上是编程风格的问题。但是各有利弊：

支持默认使用

const

的论据

支持默认使用

const

的论据如下：

1. 避免非自愿重新分配造成的副作用；
2. 在代码审查期间，它消除了不确定性，因为看到

   const

   变量的开发人员可以确信它不会被重新分配；
3. 也许我们可以说它更符合函数式编程和不可变状态。
4. 使用 TypeScript，在某些情况下可以进行更好的推理。

这是使用 TypeScript

const

时的优势示例：

const hello = "Hello" as string | undefined
if (hello !== undefined) {
    ["A", "B"].forEach(
        name => console.log(`${hello.toUpperCase()}, ${name}`) // OK
    )
}

使用

let

，在

strict

模式下，TypeScript检测到一个错误：

let hello = // …
// …
        name => console.log(`${hello.toUpperCase()}, ${name}`)
//                             ^__ error here: Object is possibly 'undefined'.

支持默认使用

let

的论据

我在这里总结了文章默认使用“let”，而不是“const”，它给出了支持默认使用

let

而不是

const

的论据：

1. 重新分配不是一件危险的事情，只是...平常;
2. 如果一个变量可以被重新赋值，那么它应该用

   let

   声明，因为为实常数保留

   const

   更有表现力；

3. const

   具有误导性，因为它不会阻止修改引用；
4. 多写两个字捆绑；
5. 默认使用

   const

   与函数参数不一致；
6. 使用

   const

   没有性能提升。

Answer 3

当你想声明一个不可编辑的变量时，你可以使用

const

同时

let

当你有一个可编辑的变量时使用。

它也可以用于变量作用域。

参见：let 和 const

---

为什么我们大部分时间都使用

const

？

因为

const

声明创建了一个 只读 对值的引用（无法重新分配）。

防止我们混淆变量的值。

Answer 4

使用

const

而不是

let

有一些好处：

• 可读性：它向其他开发人员发出信号，变量的值一旦分配就不会更改。这使代码更易于阅读和理解，因为读者不必担心代码中的其他地方会重新分配值。

• Security：当您使用

  const

  时，该值不会被无意或有意地重新分配。这有助于防止错误或恶意代码更改变量的值。

• 性能：

  const

  还可以通过知道该值不会改变来帮助JavaScript引擎优化代码。

也就是说，

const

应该只用于在整个程序执行过程中不会改变的值。如果稍后需要重新分配变量，则应使用

let

.