如何为已经存在的没有复制的树状数据结构实现QAbstractItemModel？

Question

阅读了QAbstractItemModel和QAbstractItemModel的文档和示例后，我仍然对如何正确实现QModelIndex的模型感到困惑。

因为我想为existing分层数据结构提供模型，所以我避免使用QModelIndex或QTreeView以及与数据复制和同步有关的问题。但是，我无法实现工作项模型（问题太多，发布代码没有用）。

[读取QTreeView后，似乎很清楚QTreeWidget QTreeWidget，但仅依靠模型告诉给定索引的父级。因此，如果不定义至少另一个用于存储这种关系的帮助程序类，似乎不可能为现有数据结构提供抽象树模型。但是，我仍然无法正确实现模型。

假设数据结构就是这个简单的结构：

QStandardItemModel

其中QStandardItemModel是最顶层的，它类似于一棵树。this answer中显示的树可能如下所示：

QModelIndex

应如何实现QModelIndex子类以访问现有数据而不进行复制？

Answer 1

这是我的解决方案。

首先，我对does not contain hierarchical information无法存储父子关系的最初猜测是正确的。实际上，方法

struct Property {
    QString name;
    QString value;
};
struct Node {
    QString name;
    QVector<Property> properties;
};
struct Track {
    int length;
    QString channel;
};
struct Model {
    QVector<Node> nodes;
    QVector<Track> tracks;
};

只是调用Model，而实现父方法的任务留给了模型类。当基础模型是适当的树时，指向树节点的指针可以存储在QTreeView类中，但是在我的情况下，我们正在处理“虚拟”树，并且这种关系不可用。因此，我们被迫引入某种额外的存储空间，以便能够分辨出我们在树中的位置。如果QTreeView本机支持具有指向父索引的指针，则可以更轻松地解决此问题。但是由于

Model
  ├─Nodes
  │  ├─Node "node1"
  │  │  └─Properties
  │  │     ├─Property property1 = value1
  │  │     └─Property property2 = value2
  │  └─Node "node2"
  │     └─Properties
  │        └─Property property1 = someValue
  └─Tracks
      ├─Track 1, ...
      ├─Track 2, ...
      └─Track 3, ...

是一个值类，所以我们不能为父类添加pointer，而是必须将所有父级索引存储在QAbstractItemModel类中，也许Qt开发人员有一些不错的方法这样做。因此，我在QAbstractItemModel的内部指针字段中存储了QModelIndex。有一些需要注意的事情，例如避免分配过多的此类索引，还记得在不再需要这些索引时记住释放内存（我们在这里不能使用QObject层次结构）。当模型是读写模型时，可能还要解决其他问题，但是在这种情况下，我正在处理只读模型。

我的实现如下。方法QModelIndex::parent和QAbstractItemModel::parent定义此特定的虚拟树。其他方法可以抽象到可以重用的类中。

QModelIndex

实现：

QModelIndex