如何在C中将参数传递给pthread回调？

Question

是否可以将参数传递给线程的回调？假设我创建了一个线程：

int main() {
  pthread_t t1;
  pthread_create(&t1, NULL, callback, 10);
  pthread_join(t1, NULL);
  return 0;
}

并且在callback中，我只想打印出10。我的问题现在是that as per the C pthread API，回调签名是

pthread

我可以将指向整数的指针传递给回调，如何传递？

Answer 1

您可以使用变量，例如：

int pthread_create(pthread_t *thread, const pthread_attr_t *attr, void *(*start_routine) (void *), void *arg);

并且在

  int val = 10;
  pthread_create(&t1, NULL, callback, &val);
  pthread_join(t1, NULL);
  ...

中：

callback

请注意，这是因为在等待

void* callback(void *arg)
{
    int i = *(int *)arg;
    ....

    return NULL;
}

时，直到线程（val）完成执行之前，callback的生命周期才有效。否则，您可能希望动态分配内存（例如pthread_join()）并将该对象传递给线程函数。

Answer 2

对于不大于malloc的整数类型的单个值，可能并且相当普遍地将其强制转换为intptr_t调用中的指针，然后将其强制返回给线程函数：

pthread_create

这种铸造绝对是允许的，而且还是很常规的。

然而，最近我在SO上开始对此方法表示反对，但前提是C标准不需要

int main() {
    pthread_t t1;
    pthread_create(&t1, NULL, callback, (void *) 10);
    pthread_join(t1, NULL);
    return 0;
}


void *t1(void *arg) {
    int arg_as_int = (int) arg;
    // ...
}

到int到void *的往返来保持价值。该论点正确地描述了C标准，但忽略了以下事实：实际上，强制转换方法首先在支持pthreads的每个C实现上都有效，并且它在不支持它的实现上也很常见可靠地将很难被接受。