使用docker容器作为代理

一般来说，我试图使用docker容器作为同一网络覆盖内的其他docker容器的HTTP代理。我们称之为代理容器网关。假设网关配置了所有必需的CA证书，此网关假设将其收到的HTTP请求更改为HTTPS请求，并将其转发到外部世界。

现在让我们详细说明，我正在使用docker swarm和services + replicas，网关在端口80上提供一些api，容器使用Gateway的服务名称+端口80来请求这个api（与代理无关）需要），例如：

我也希望将此端口用于代理，这意味着其他容器可以将HTTP请求发送到端口80上的某些IP（而不是DNS），并且此请求将通过网关，而网关将查看http请求并看到此消息不是“他”，它将执行httpS（在端口443上）请求到实际的外部服务器。

我无法在下面的链接中使用Docker的代理解决方案：

因为HTTP代理的这种解决方案仅适用于已经运行的代理，而不是dockerized代理。（如果我使用它，docker将无法从repo获取图像，因为它将查找不存在的代理，因为docker本身尚未启动Gateway容器）。

所以，这让我想到了这个问题。如何在不使用网关服务名称的情况下将内部容器请求转发到网关。

我认为iptables是唯一的选择，但是如何？我无法使用网关IP，因为网关是3个虚拟机上的副本，并且IP发生了变化，无论如何，任何发送http://some_external_server_ip:80/some_api的容器都需要以某种方式通过网关。

TLDR

我可以在iptables（使用docker链和PREROUTING链）中执行某些操作，将端口80上的所有数据包（由其覆盖网络中的容器发送）转发到名为Gateway的服务容器中，同时忽略目标IP吗？（仅通过端口识别数据包并将其转发给特定的contianer）

希望这很清楚... =）

0
投票

所以，我通过一些tcpdump调查找到了答案。

在此链接中使用docker的HTTP_PROXY配置时：https://docs.docker.com/engine/admin/systemd/#httphttps-proxy它不能处理同一网络内的容器，因为上面的链接描述了外部通信的代理（代理到覆盖网络之外）。

因此，假设Container A是代理容器，而容器B是一些其他容器，它向某些外部ip运行HTTP请求，并假设这两个容器都位于同一个docker的覆盖网络（docker的某个内部网络）上。为了从容器B出来的HTTP请求将通过容器A，我们需要在容器B中定义环境变量：

http_proxy - 此环境变量将保存代理容器的名称和端口，例如：http_proxy = containerA：8080注意：（containerA是容器A的服务名称）
no_proxy - 此环境变量将保存所有不应通过代理的ips。例如，您不希望容器B的内部网络通信将通过容器A，例如，如果容器B想要在HTTP上与容器C通信，假设它们都在同一个覆盖网络上，那么，您希望它们没有容器A自由地“说话”充当代理人。在这种情况下，你将把覆盖网络的子网（所有容器都位于其中）放在no_proxy环境变量（以及localhost访问）中，在我的例子中它是这样的：no_proxy = 10.0.0.0 / 24 ，本地主机，127.0.0.1。

当在容器B上设置这两个环境变量时，容器B的所有外部HTTP通信都将通过容器A.

注意：“外部通信”表示使用一些未知用于泊坞窗服务名称的外部IP。