大约两年前,当我第一次实现SWIG绑定时,我遇到了这个问题。一旦我们暴露了大量的代码,我们就到了SWIG输出C ++文件这么大的程度,编译器无法处理它们。解决这个问题的唯一方法是将接口拆分为多个模块并单独编译。
这有几个缺点:
•每个模块必须知道其他模块中的依赖关系。我有一个脚本来生成处理这方面的接口文件,但它增加了额外的复杂性。
•每个附加模块都会增加动态链接器加载代码所需的时间。我添加了一个导入所有子模块的init.py文件,因此代码拆分的事实对用户来说是透明的,但总是可见的是加载时间长。
我目前正在审查我们的构建脚本/构建过程,我想看看我能否找到一个比我现在更好的问题的解决方案。理想情况下,我有一个包含所有包装器代码的共享库。
有谁知道如何用SWIG实现这一目标?我已经看到一些用Ruby编写的自定义代码用于特定项目,其中输出经过后处理以实现这一点,但是当我查看Python包装器的可行性时,它看起来并不那么容易。
我只是为TCL库做了相同的黑客攻击:我使用了几个SWIG模块,生成几个.cpp文件,这些文件在几个.o文件中编译,但是在一个单独的.so文件中编译它们,该文件由单个TCL“load”命令加载。
我们的想法是创建一个顶部swig模块(Top),它调用所有子模块(Sub1和Sub2)的初始化函数:
%module Top
%header %{
extern "C" {
SWIGEXPORT int Sub1_Init(Tcl_Interp *);
SWIGEXPORT int Sub2_Init(Tcl_Interp *);
}
%}
%init %{
if (Sub1_Init(interp) != TCL_OK) {return TCL_ERROR;}
if (Sub2_Init(interp) != TCL_OK) {return TCL_ERROR;}
%}
子模块文件没有什么特别之处。我最终使用命令“load ./Top.so”从TCL加载文件Top.so
我不知道python但可能很相似。但是,您可能需要了解如何加载python扩展。
如果正确拆分,模块不一定需要具有与其他模块相同的依赖关系 - 只需要进行编译即可。如果你适当地分解,你可以拥有没有循环依赖的库。使用多个库的问题是,默认情况下,SWIG静态地声明其运行时代码,因此,将对象从一个模块传递到另一个模块时出现问题。您需要启用SWIG运行时代码的共享版本。
从文档(SWIG网页文档链接中断):
运行时函数对每个SWIG生成的模块都是私有的。也就是说,运行时函数使用“静态”链接声明,并且仅对该模块中定义的包装函数可见。这种方法的唯一问题是,当在同一个应用程序中使用多个SWIG模块时,这些模块通常需要共享类型信息。对于C ++程序尤其如此,其中SWIG必须收集和共享有关跨越模块边界的继承关系的信息。
查看下载文档中的该部分(第16.2节SWIG运行时代码),它将为您提供有关如何启用此功能的详细信息,以便在从一个模块传递到另一个模块时可以正确处理对象。
FWIW,我没有使用过Python SWIG,但已经完成了Tcl SWIG。