Invoke-Command比命令本身更快？

Question

我试图测量一些在PowerShell中写入文件的方法。毫无疑问，但我不明白为什么下面的第一个Measure-Command声明要比第二个声明执行更长的时间。

它们是相同的但在第二个中我写了一个脚本块发送到Invoke-Command，在第一个我只运行命令。

关于Invoke-Command速度的所有信息我都能找到关于远程处理的信息。

此块大约需要4秒钟：

Measure-Command {
    $stream = [System.IO.StreamWriter] "$PSScriptRoot\t.txt"
    $i = 0
    while ($i -le 1000000) {
        $stream.WriteLine("This is the line number: $i")
        $i++
    }
    $stream.Close() 
} # takes 4 sec

而下面的代码完全相同，但是在传递给Invoke-Command的脚本块中写入大约需要1秒钟：

Measure-Command {
    $cmdtest = {
        $stream = [System.IO.StreamWriter] "$PSScriptRoot\t2.txt"
        $i = 0
        while ($i -le 1000000) {
            $stream.WriteLine("This is the line number: $i")
            $i++
        }
        $stream.Close()
     }
     Invoke-Command -ScriptBlock $cmdtest
} # Takes 1 second

怎么可能？

Answer 1

事实证明，根据来自this related GitHub issue的PowerShell团队成员的反馈，问题更普遍地涉及（隐式）点源（例如直接调用表达式）与在子范围内运行，例如&，呼叫操作员，或者在手头的情况下，与Invoke-Command -ScriptBlock。

在子范围内运行可避免在（隐式）点源时执行的变量查找。

因此，从Windows PowerShell v5.1 / PowerShell Core 6.2开始，您可以通过在子范围内通过& { ... }调用它们来加速无副作用的表达式（有点反直觉，因为创建新范围涉及额外的工作）：

也就是说，此优化可以与不希望修改调用者变量的表达式一起使用（直接）。

以下简化代码使用foreach表达式循环100万次（1e6）演示了这一点：

# REGULAR, direct invocation of an expression (a `foreach` statement in this case), 
# which is implicitly DOT-SOURCED
(Measure-Command { $result = foreach ($n in 1..1e6) { $n } }).TotalSeconds

# OPTIMIZED invocation in CHILD SCOPE, using & { ... }
# 10+ TIMES FASTER.
(Measure-Command { $result = & { foreach ($n in 1..1e6) { $n } } }).TotalSeconds