为什么这两条sql语句返回的结果不一样？

Question

我刚开始接触sql，目标是转化这个。

select X.persnr 
from Pruefung X 
where X.persnr in (
    select Y.persnr 
    from pruefung Y 
    where X.matrikelnr <> Y.matrikelnr)

output:

转化为相同的输出，但要使用连接的形式。我尝试了下面的方法，但就我所见，似乎无法 "摆脱 "cartesian product。或者也许我误解了上面的声明，它实际上应该做什么。对我来说，上面说的是 "对于每个独特的matrikelnr显示所有对应的persnr"。

select X.persnr 
from Pruefung X 
join pruefung y on x.persnr=y.persnr 
where x.matrikelnr<>y.matrikelnr

输出。一个长长的列表（我不想用它来填满整个问题）--我猜测加入的卡提斯乘积是

这是我使用的关系。

编辑：Distinct(除非我用错了地方)不行，因为这样的话persnr只显示一次，不过这不是目标。

Answer 1

你的初始查询实际上是：select persnr from Pruefung if the same persnr exists for a diferent matrikelnr.

"for each unique matrikelnr display all corresponding persnr "这是通过聚合实现的。

根据你所使用的DBMS，你可以使用类似于（SQL Server使用STRING_AGG，但MySQL使用GROUP_CONCAT）的方法。

SELECT matrikelnr,STRING_AGG(matrikelnr,',')
GROUP BY matrikelnr

你不能通过使用联接来轻松实现你从关联查询（你的第一次尝试）中得到的东西。

编辑:当没有连接条件（CROSS JOIN）时，连接不会产生 "笛卡尔积"。联接是基于联接条件来匹配两个集合。之所以会有更多的条目，是因为联接是根据联接键（PERSNR）来进行匹配的。

例如对于101，你有3个条目。这意味着你将得到3x3的结果.然后你过滤掉X.matrikelnr <> Y.matrikelnr的情况下，如果我们假设matrikelnr是唯一的，这将意味着该行与自己匹配。

如果你想在SQL中实现一些目标，你必须首先定义你期望使用的东西，然后使用适当的工具（在这种情况下，相关查询而不是连接）。

Answer 2

你可以用以下方法写你的第一个查询 EXISTS 而不是 IN 像。

select X.persnr 
from Pruefung X 
where exists (
    select 1 
    from pruefung Y 
    where X.persnr = Y.persnr and X.matrikelnr <> Y.matrikelnr
)

这样很明显，这个查询的意思是：

返回所有的 persnr的表，其中存在另一条相同的记录。persnr 但不同 matrikelnr

对于您的样本数据，结果是所有的 persnr的表。

但你的第2个查询，做了一些不同的事情。它 链接 表的每一行都与同表的所有行有相同的关系。persnr 但不同 matrikelnr. 因此，对于表中的每一行，你将得到与相同的 persnr殊途同归 matrikelnrs. 例如第1行有 persnr = 101 和 matrikelnr = 8532478 你将得到2行，因为在表中有2行与 persnr = 101 和 matrikelnr <> 8532478.

Answer 3

你是对的. 是卡提斯积的错。假设你在第一个表中有 persnr 1,1,1,2,2,2，第二个表中有 persnr 1,1,1,2,2。在pdeuso代码中，你希望返回多少行？

Select 
...
WHERE persnr in (second table) 
-- 6 lines

Select persnr
FROM ...
JOIN ... ON a.persnr = b.persnr
-- 3X3 + 3X2 = 15 lines.

SELECT DISTINCT persnr
FROM ...
JOIN ... ON a.persnr = b.persnr
-- 2 lines (1 and 2)

你自己选吧