我有一个示例Java代码使用方法引用,我想重写为Kotlin。 Java版本使用方法参考,解决方案简短明了。但另一方面,我不能在Kotlin中使用方法参考。我设法编写的唯一版本如下所示。似乎Function3 { s: String, b: Boolean, i: Int -> combine(s, b, i) }
可以用更清洁的方式编写(如果可能的方法参考将是完美的)。
我是Kotlin的新手,所以我会感激任何线索。
Java的
import io.reactivex.Observable;
public class TestJava {
Observable<String> strings() {
return Observable.just("test");
}
Observable<Boolean> booleans() {
return Observable.just(true);
}
Observable<Integer> integers() {
return Observable.just(1);
}
void test() {
Observable.combineLatest(strings(), booleans(), integers(),
this::combine);
}
double combine(String s, boolean b, int i) {
return 1.0;
}
}
科特林
import io.reactivex.Observable
import io.reactivex.functions.Function3
class TestKotlin {
fun strings(): Observable<String> {
return Observable.just("test")
}
fun booleans(): Observable<Boolean> {
return Observable.just(true)
}
fun integers(): Observable<Int> {
return Observable.just(1)
}
fun test() {
Observable.combineLatest(strings(), booleans(), integers(),
Function3 { s: String, b: Boolean, i: Int -> combine(s, b, i) })
}
fun combine(s: String, b: Boolean, i: Int): Double {
return 1.0
}
}
编辑
以下Kotlin中的方法引用给出了错误。
fun test() {
Observable.combineLatest(strings(), booleans(), integers(), this::combine)
}
fun test() {
Observable.combineLatest(strings(), booleans(), integers(), TestKotlin::combine)
}
使用提供的参数不能调用以下任何函数:@CheckReturnValue @SchedulerSupport public final fun combineLatest(p0:((Observer) - > Unit)!,p1:((Observer) - > Unit)!,p2:((观察者) - >单位)!,p3:((???,???,???) - > ???)!):可观察<(??? ???)>!在io.reactivex.Observable中定义@CheckReturnValue @SchedulerSupport public open fun combineLatest(p0:ObservableSource!,p1:ObservableSource!,p2:ObservableSource!,p3:io.reactivex.functions.Function3!):Observable <(???。 ???)>!在io.reactivex.Observable中定义@CheckReturnValue @SchedulerSupport public open fun combineLatest(p0:Function!,out(??? .. ???)>!,p1:Int,vararg p2:ObservableSource!):Observable <(? ?? .. ???)>!在io.reactivex.Observable中定义
编辑2
RxKotlin解决了回答中提到的问题。
import io.reactivex.rxkotlin.Observables
class TestKotlin {
fun test() {
Observables.combineLatest(strings(), booleans(), integers(), this::combine)
}
}
你也可以在Kotlin中使用Function Reference Expression,就像在Java中使用Method Reference Expression一样。例如,combine
函数在Kotlin中引用为KFunction3
,如下所示:
val f: kotlin.reflect.KFunction3<String, Boolean, Int, Double> = this::combine
在java中,Method Reference Expression可以分配给任何兼容的Functional Interface,但是你不能将Function Reference Expression分配给任何Function类型,即使它们是兼容的,例如:
val f:io.reactivex.functions.Function3<String,Boolean,Int,Double> =this::combine
// type mismatch error ---^
事实上,Kotlin使用SAM Conversions将lambda / Function Reference Expression转换为Java Functional Interface的实现,这意味着Kotlin执行如下所示的操作:
fun test() = TODO()
val exector:Executor = TODO()
exector.execute(::test)
//::test compile to java code as below:
Runnable task = new Runnable(){
public void run(){
test();
}
};
为什么方法参考表达式在Java中可以正常工作,但在Kotlin中使用Function Reference Expression失败了?
基于上面的内容,您可以看到combineLatest
中存在许多重载的rx-java2方法。例如,以下两个不能正确使用Function Reference Expression Kotlin:
combineLatest(
ObservableSource<out T1>,
ObservableSource<out T2>,
ObservableSource<out T3>,
Function3<T1, T2, T3, out R>
)
combineLatest(
ObservableSource<out T1>,
ObservableSource<out T2>,
ObservableSource<out T3>,
ObservableSource<out T4>,
Function4<T1, T2, T3, T4, out R>
)
正如我所说,Kotlin使用SAM Conversions将lambda / Function Reference Expression转换为Java Functional Interface,但它无法直接分配给Java Functional Interface。
在Kotlin中combineLatest
方法的第4个参数,编译器根本无法推断它的类型,因为第4个参数类型可以是io.reactivex.functions.Function3
或ObservableSource
。因为ObservableSource
也是Java Functional Interface。
当您遇到像这样的SAM Conversion冲突时,您可以使用将lambda转换为特定SAM类型的适配器函数,例如:
typealias RxFunction3<T1, T2, T3, R> = io.reactivex.functions.Function3<T1,T2,T3,R>
val f: RxFunction3<String, Boolean, Int, Double> = RxFunction3{ s, b, i-> 1.0}
所以你必须在使用lambda / qazxsw poi之前使用改编,例如:
Function Reference Expression
然后你可以使用如下的typealias RxFunction3<T1, T2, T3, R> = io.reactivex.functions.Function3<T1,T2,T3,R>
fun <T1,T2,T3,R> KFunction3<T1,T2,T3,R>.toFunction3(): RxFunction3<T1, T2,T3,R> {
return RxFunction3 { t1, t2, t3 -> invoke(t1, t2, t3) }
}
,例如:
Function Reference Expression
@ holi-java答案很棒,它解释了为什么会出现这个问题,在这里我为那些只想摆脱问题的人提供快速解决方案:
在Observable.combineLatest(
strings(),
booleans(),
integers(),
// v--- convert KFunction3 to RxFunction3 explicitly
this::combine.toFunction3()
)
中使用rxJava2
而不是io.reactivex.rxkotlin.Observables
来组合您的可观察量:
io.reactivex.Observable
这应该是开箱即用的。