为什么会有不同的STRING格式？

Question

[前一段时间，我开发了一个脚本来通过snmpwalk和IF-MIB::ifDescr查询网络接口，输出格式类似于STRING: eth0。操作系统是使用net-snmp的SLES11（它仍然可以使用net-snmp-5.7.3在SLES12中工作）。

然而，在其他OS（仍然是Linux）上，接口字符串表示为STRING: "port1"（请注意，双引号引起来）。现在的问题是：谁负责额外的双引号？是不同版本的net-snmp还是不同的SNMP代理？还是在代理中错误地实现了其中一项结果？

据我所知，SNMP协议中双引号不是必需，因为字符串始终以其长度传输。

Answer 1

一般来说是不可能的。

虽然SNMP代理提供一个[[quoted字符串以响应对ifDescr（或其他任何信息！）的查询，这是不寻常的（也是不希望的），因为它们确实不属于合同的一部分。在该级别的字符串中，SNMP世界充满了奇怪，变异和规格偏差，因此您不能认为这将永远不会发生。

同时，Net-SNMP之类的工具的命令行输出格式实际上是任意的：开发人员可以选择是否引用字符串，只要他们记录了选择，最终结果是相同的。因此，您也不能在此处进行任何假设。

您应检查实际数据。您可以通过使用tcpdump之类的工具嗅探SNMP数据包并将其加载到Wireshark（以前是Ethereal）之类的UI中来实现。然后，您可以观察数据报的

actual

内容，而无需使用Net-SNMP格式。如果包含引号，则是代理的错。如果不是，则应用程序正在添加它们以进行显示。作为社论，如果您告诉我们

实际上]是什么“不同的” Linux OS，以及您在其上使用的是哪个版本的Net-SNMP，我们可以确认（或排除）选项两个给你。