哪个更好更快？

Question

关于性能，哪些是“最好的”和最快的？

是否存在我们不应该使用其中任何一种甚至只使用其中一种的情况？毕竟，每个人都扮演着同样的角色。

• RecordInsertList
• insert_recordset
• 的UnitOfWork

RecordInsertList

RecordInsertList insertList = new RecordInsertList(tableNum(TableExample));
// some business logic...

insertList.add(buffer1);
insertList.add(buffer2);
insertList.add(buffer3);

insertList.insertDataBase();

insert_recordset

insert_recordset buffer (myNum, mySum)
select myNum, sum(myValue) from otherBuffer
    group by myNum 
    where otherBuffer.myNum == 100;

的UnitOfWork

UnitOfWork uow = new UnitOfWork();

// some business logic...
uow.insertOnSaveChanges(buffer1);
uow.insertOnSaveChanges(buffer2);
uow.insertOnSaveChanges(buffer3);
uow.saveChanges();

Answer 1

insert_recordset比RecordInsertList更快（但功能更有限）（见Optimizing Record Inserts）。 UnitOfWork更多的是数据完整性而不是性能（参见How To: Use the UnitOfWork Class to Manage Database Transactions）。我没有信息它的性能如何比较。 AX 2012 UnitOfWork Performance Series Part 5似乎已经涵盖了这一点，但已不再可用。我想像一个类似于AX Performance Insert vs RecordInsertList描述的快速测试工作应该提供一些提示。

这涵盖“最快”。 “最好”是另一个问题，如果没有关于你情况的进一步信息，我无法客观地回答。

就个人而言，我尽可能使用insert_recordset和RecordInsertList，如果没有。我从来没有理由使用UnitOfWork。