重载类的“new”和“delete”运算符以返回“new char[]”，会有害吗？

Question

我发现了一段可疑的代码，并且我发现它在项目的大多数类中广泛使用。

这是一个

new

和

delete

重载，如下所示：

void* MyObject::operator new ( size_t  size )
{
    return ( size == 0 ? NULL : new char[size] ) ;
}

void* MyObject::operator new[] ( size_t  size )
{
    return ( size == 0 ? NULL : new char[size] ) ;
}

void MyObject::operator delete( void *p )
{
    char* l_tmp = (char*)p;
    delete[] l_tmp;
}

void MyObject::operator delete[]( void *p )
{
    char* l_tmp = (char*)p;
    delete[] l_tmp;
}

这会对内存、速度或稳定性造成任何损害吗？

这有什么意义吗？

Answer 1

在大多数符合标准的 C++ 设置中，

new

应抛出

std::bad_alloc

而不是返回

nullptr

。如果没有更多上下文，就不清楚在您的特定实例中是否确实需要更改特定类的此行为，或者代码是否只是由讨厌异常的人编写的；然而，原作者写的是

NULL

而不是

nullptr

这一事实是间接证据，将其标记为“老派”，在某种程度上让我怀疑后者。