Delphi中大字符串的安全串联

Question

[我对相当大的字符串执行操作-我搜索给定短语的出现，并执行各种工作，我们称之为“数据库”（我准备了一个带有数据的文件供R中进一步处理），使用正确的两个过程/函数： Pos和StringReplace。其中大多数文件的大小约为20-30 mb，有时还会更大。

从文档here-我知道所有声明为“字符串”的字符串，例如：

my_string : String;

是“注意：在RAD Studio中，字符串是UnicodeString的别名”。这意味着我不必担心它们的大小或内存分配，因为RAD会自动执行它。当然，在这个阶段我可以问一个问题-您认为声明的选择对编译器很重要并且会影响字符串的行为，因为它们在技术上是相同的吗？

my_string1 : String;
my_string2 : AnsiString;
my_string3 : UnicodeString;

它对大小和分配，长度等有重要意义（我们正在谈论的是超过20 MB的皮带）？

现在是最重要的问题-如何安全地将两个大字符串彼此组合？对于内存泄漏和字符串内容是安全的，对于程序速度是安全的，等等。这是两个选项：

> var string1, string2: String;
> ...
> string1 := string1 + string2;

其中文档here和here表示这是在Delphi中连接字符串的方式。但是还有另一种方法-我可以预先设置一个非常大的字符串大小，并使用移动过程来移动第二个内容。

const string_size: Integer = 1024*1024;
var string1, string2: String;
    concat_place: Integer = 1;
...
SetLength(string1, string_size);
Move(string2[1],string1[concat_place],Length(string2));
Inc(concat_place,Length(string2));

这似乎更安全，因为该字符串在内存中的区域（大小）不会动态更改，因此我只将适当的值移到了它。这是一个更好的主意吗？还是更好？也许我听不懂？

还有奖金问题-我测试了使用Pos和AnsiPos进行的String和AnsiString搜索。它们似乎在所有组合中都相同。这是否意味着它们现在在Delphi中是相同的？

提前感谢您提供所有提示。

Answer 1

在Delphi中，字符串始终由编译器管理。

实际上，这意味着程序员完全不必担心他们的内存分配或生存期，并且不会（意外）发生内存泄漏。字符串与普通整数一样易于使用和安全（除非您开始做非常奇怪的事情）。