Kotlin酒店的私人吸气剂和公共二传手

Question

如何在Kotlin建造一个拥有私人吸气剂（或者只是没有它）但拥有公共二传手的物业？

var status
private get

不适用于错误：Getter visibility must be the same as property visibility

在我的例子中，原因是Java互操作：我希望我的Java代码能够调用setStatus但不能调用getStatus。

Answer 1

目前在Kotlin，不可能拥有一个具有比该财产更明显的二传手的财产。问题跟踪器中存在语言设计问题，请随时观看/投票或分享您的用例：https://youtrack.jetbrains.com/issue/KT-3110

Answer 2

在当前的Kotlin版本（1.0.3）中，唯一的选择是使用单独的setter方法，如下所示：

class Test {
    private var name: String = "name"

    fun setName(name: String) {
        this.name = name
    }
}

如果您希望限制外部库访问getter，您可以使用internal可见性修饰符，允许您仍然使用库中的属性语法：

class Test {
    internal var name: String = "name"
    fun setName(name: String) { this.name = name }
}

fun usage(){
    val t = Test()
    t.name = "New"
}

Answer 3

自Kotlin 1.0以来，可以使用基于@Deprecated的变通方法实现具有编译时错误的只写属性。

履行

Kotlin允许使用级别ERROR标记已弃用的函数，这会在调用时导致编译时错误。将属性的get访问器注释为错误弃用，并结合支持字段（以便仍可以进行私有读取），实现所需的行为：

class WriteOnly {
    private var backing: Int = 0

    var property: Int
        @Deprecated("Property can only be written.", level = DeprecationLevel.ERROR)
        get() = throw NotImplementedError()
        set(value) { backing = value }

    val exposed get() = backing // public API
}

用法：

val wo = WriteOnly()
wo.property = 20         // write: OK

val i: Int = wo.property // read: compile error
val j: Int = wo.exposed  // read value through other property

编译错误也非常有用：

使用'getter for property：Int'是一个错误。财产只能写。

---

用例

1. 主要用例显然是允许编写属性但不读取的API：

   user.password = "secret"
   val pw = user.password // forbidden

2. 另一种情况是修改内部状态的属性，但不将其自身存储为字段。 （可以使用不同的设计更优雅地完成）。

   body.thrust_force = velocity
   body.gravity_force = Vector(0, 0, 9.8)
   // only total force accessible, component vectors are lost
   val f = body.forces

3. 此模式对于以下类型的DSL也很有用：

   server {
       port = 80
       host = "www.example.com"
   }

   在这种情况下，值只是用作一次性设置，此处描述的只写机制可以防止意外读取属性（可能尚未初始化）。

---

限制

由于此功能不是针对此用例设计的，因此它具有某些限制：

• 如果使用属性引用访问，则编译时错误将变为运行时错误：

  val ref = wo::property
  val x = ref.get() // throws NotImplementedError

• 反思也是如此。
• 此功能不能外包到委托中，因为错误弃用的getValue()方法不能与by一起使用。