当我尝试通过 Java ServerSocket 通过网络发送图像（它是字节）和一些其他数据时，我发现代码中存在一个有趣的不一致。
我多次运行相同的服务器和客户端代码，有时它们都死锁了（因为它们之间的协议比发送图像更复杂），有时它们运行良好。
在越来越简化之后，我发现这些程序会有不同的结果，这取决于我在服务器端的 2 条指令之间放置的延迟：
服务器主要方法：
ServerSocket serverSocket = new ServerSocket(4999);
Socket clientSocket = serverSocket.accept();
OutputStream outStream = clientSocket.getOutputStream();
PrintWriter outWriter = new PrintWriter(outStream, true);
byte buf[] = new byte[2000];
System.out.println("sending: " + buf.length + " bytes");
outWriter.println(buf.length);
// If I put a delay here, for example 1000 System.out.println(1) statements, the client receives the buffer correctly, if not the client receives 0 bytes
outStream.write(buf);
clientSocket.close();
serverSocket.close();
客户端主要方法：
Socket clientSocket = new Socket(InetAddress.getByName("<address of the server>"), 4999);
BufferedReader in = new BufferedReader(new InputStreamReader(clientSocket.getInputStream()));
int len = Integer.valueOf(in.readLine());
System.out.println("expected length: " + len);
byte[] receiveBuf = clientSocket.getInputStream().readNBytes(len);
System.out.println("received buffer length: " + receiveBuf.length);
// at this point, the receiveBuf.length should be the expected size,
// but as soon as the server sends a to large buffer, the client
// prints that it received 0 bytes. With a buffer size of 20000 bytes
// I got the client to output that it received 11808 bytes, which is 20000 - 2^13...
clientSocket.close();
现在我的问题是，（如果我研究正确的话）这个事务使用 TCP/IP，这意味着与 UDP 相比，数据应该始终正确发送和接收，无论设备有多慢或多快，或者如何你在指令之间放置了很多延迟。 但是，尽管客户端确实收到了正确的缓冲区长度（客户端第 4 行），但它收到的缓冲区长度小于预期大小（由客户端第 8 行输出），一旦服务器发送的数组太长（在我的例子中：大小 > 1443 字节）。
我不得不提的事情：服务器必须发送的确切字节数，以便客户端说它收到零字节可能会随着客户端速度（慢Pc，快Pc）而变化，但2000字节应该已经足够了（这样我就可以在我拥有的每台设备（笔记本电脑、虚拟机、个人电脑）上重现它）。如果服务器和客户端是同一台设备，则不会出现该错误！
所以我的问题是：这个 TCP 事务的结果（和完整性）如何取决于服务器站点上程序的执行速度？
PS：这里所说的执行速度，是指在服务器程序中可选的添加System.out.println()语句，它以某种方式决定客户端是否成功接收缓冲区。