关于 Rails 4 和 Rails 5 关联在连接和 where 子句中用法的区别的解释

Question

简介

我正在将一个 13 年前的 Rails 3 应用程序升级到 Rails 7 应用程序，并在 Rails 5 的 where 子句中使用关联时遇到了一些问题。

逻辑

用户会有很多公司，但我们只想查看设置为

parent

的公司，或者我们标记为“我们当前关心”的公司。不仅如此，我们只想返回“我们目前关心”的母公司是 master_company 的用户。

User通过UserCompanies有很多公司
UserCompanies 有一个名为

is_parent_company

的字段
公司有个字段叫

is_master_company

有问题的源代码

整个事情都围绕着一个联想：

has_many :parent_company, -> {where(user_companies: {is_parent_company: true})}, through: :user_companies, source: :company

这应该代表我们上面谈到的

parent_company

，它确实如此。

irb(main):067:0> User.first.parent_company
=> #<ActiveRecord::Associations::CollectionProxy [ #<some valid data> ] >

虽然很想在框架中使用这种关联和过滤器，但我对快速应用程序和可重用查询很感兴趣，所以我需要一个可以构建的查询。所以这就把我们带到了问题：试图在 where 子句中使用这个关联，例如：

User.joins(:parent_company).where(parent_company: {is_master_company: true})

ActiveRecord 正在寻找一个名为

parent_company

的表，并向我抛出一个关于：

missing FROM-clause entry for table "parent_company"

的错误，这似乎是合理的：毕竟我们正在加入它并尝试在 where 子句中使用它，就像我们使用表一样。

工作源代码

User.joins(user_companies: :company).where(user_companies: {is_parent_company: true, companies: {is_master_company: true}})

也许这首先应该在 Rails 3 和 4 中完成，原始代码只是变通代码。让我烦恼的是，这一直在“工作”并为 Rails 3 和 4 吐出正确的用户，但是我在进入 Rails 5 时抛出了这个错误。Rails 3 和 4 是否支持这种类型的关联使用条款？

这很令人困惑，我提出这个问题是为了看看是否有人能指出我正确的方向，因为 Active Record 查询接口从 Rails 4 更改为 Rails 5 是导致此错误的原因。

感谢所有参与的人！

Answer 1

如果问题是“v4.x 和 v5.x 之间发生了什么变化”，您必须深入挖掘代码库

https://github.com/rails/rails/blob/4-0-stable/activerecord/lib/active_record/relation/query_methods.rb

https://github.com/rails/rails/blob/5-0-stable/activerecord/lib/active_record/relation/query_methods.rb

但是您最终将不得不追查底层方法中的微小变化，并且在您完全了解 ActiveRecord 的核心内部结构之前可能仍然无法得到明确的答案。这种方法的好处是……您将全面了解 ActiveRecord 的核心内部结构。

但是，我认为您已经解决了更重要的问题：

我能否编写向后兼容的代码，以便我有信心它会产生相同的结果？

也许这首先应该在 Rails 3 和 4 中完成，原始代码只是变通代码。

是的，看起来像 Rails < 4 was allowing inference for what

:parent_company

的意思，但是 Rails 5+ 的变化表明这是有问题的。

您可以尝试@spickermann 的建议，澄清您的关系以符合 Rails 约定。因为 Rails 是“约定优于配置”，关系的多元化确实很重要。

class User < ApplicationRecord

  has_many :user_companies
  has_many :companies, through :user_companies

  # a collection is returned, even if it's always a collection of one, so it should be pluralized
  has_many :parent_companies, -> {where(user_companies: {is_parent_company: true})}, through: :user_companies, source: :company
end

仅此一项就有可能在 Rails 3、4 和 5 中提供相同的行为。