使用 ssize_t 与 int

Question

代码

我有一个函数，我可以用四种可能方式中的一种来编写：

    int do_or_die(int retval);
    int do_or_die(ssize_t retval);
    ssize_t do_or_die(int retval);   
    ssize_t do_or_die(ssize_t retval);   

---

然后会用库函数的both方式调用：

    written = do_or_die(write(...)); // POSIX write returns ssize_t
    printed = do_or_die(printf(...)); // printf returns int

问题

• 我应该使用哪个原型？
• 我应该给

  written

  和

  printed

  什么类型？

我希望拥有最健壮和标准的代码，同时仍然只有一个

do_or_die

函数。

在这种情况下我使用的是 C99，但如果 C11 的答案不同，那么我也想知道，以供将来使用。

Answer 1

POSIX 标准中不保证

sizeof(int) >= sizeof(ssize_t)

，反之亦然。通常

ssize_t

大于

int

，但 C99 中安全且可移植的选项是使用

intmax_t

代替参数和返回值。

您拥有的唯一保证。

int

和

ssize_t

之间的关系是：

• int

  每个 ISO C 至少可以存储 [-2^15 ... 2^15-1] 范围内的值

• ssize_t

  可以存储至少范围 [-1 ... 2^15-1] per POSIX 的值（另请参阅

  _POSIX_SSIZE_MAX

  ）。

（有趣的是，甚至不能保证

ssize_t

可以存储其正范围的负对应项。它不是带符号的

size_t

，而是带有错误值的“大小类型”。）

Answer 2

以某种方式使用类型：

• 您不能将

  signed

  和

  unsigned

  类型混合在一起并且
• 您不会截断较大类型的值，同时将它们存储在较小的类型中（溢出/下溢）

ssize_t

可能是

int

的别名，但它不是标准 C，可能是特定于环境的。

如果您的程序将在特定环境中运行，请检查是否

sizeof(ssize_t) <= sizeof(int)

并使用

int

。否则，请使用其他类型

T

，其中

sizeof(T)

大于或等于

sizeof(int)

和

sizeof(ssize_t)

。

Answer 3

您可以使用 int 或 long int 数据类型，但是

ssize_t

是一种系统数据类型，应该用于跨平台可移植性。基本类型（例如“int”）在不同的实现上可以有不同的大小。通常发生的情况是系统类型（在本例中为

ssize_t

）利用 C 的 typedef 功能，以便使用特定于机器的数据类型大小，例如

typedef signed ssize_t

（这是 SUSv3 标准数据类型的一部分）。在实现任何类型的系统级编程时，尽可能使用系统数据类型是一种很好的做法。

有关更详细的描述，请参阅 Linux 编程接口 (Michael Kerrisk)