Rails的ActiveRecord的where子句中使用。首先VS在本地与生产。去年

Question

我使用Rails的5和Postgres。我有一个表名buckets，没有任何列被索引。在我的本地机器上创建虚拟55000记录。我只需要得到一个纪录有bucket_type等于PR和issued_date是零（有7种不同的bucket_type如PR，CA，美国，欧盟，VN，BU和GY），所以我尽量2个不同的查询一个与.first和一个与.last，看看哪一个执行得更快。

Bucket.where({issued_date: nil, bucket_type: 'PR'}).first这个查询花费大约为1.5ms

Bucket.where({issued_date: nil, bucket_type: 'PR'}).last与此查询需要约6.5ms

然而，当生产（Heroku的），用水桶表2.1万人次的纪录，结果出来了相反的：

Bucket.where({issued_date: nil, bucket_type: 'PR'}).first这个查询花费大约为750ms

Bucket.where({issued_date: nil, bucket_type: 'PR'}).last与此查询需要大约150毫秒

我有2个问题：

1. 为什么.first条款后.last和where的性能是当地不同​​VS生产？
2. 有什么比上面的查询更好的方式来获得一个纪录有bucket_type等于PR和issued_date是零，而无需任何索引添加到任何bucket_type或issued_date，或两列？

Answer 1

我真的不能告诉你那么第一个问题的答案，但第二，好，你应该使用limit。

让我们来看看不同：

User.where(is_disabled: 0).first
# Oracle
SELECT * FROM ( 
  SELECT  "USERS".* FROM "USERS" WHERE "USERS"."IS_DISABLED" = :a1 
  ORDER BY "USERS"."ID" ASC 
) WHERE ROWNUM <= :a2
# MariaDB
SELECT  `users`.* FROM `users` WHERE `users`.`is_disabled` = 0 
ORDER BY `users`.`id` ASC LIMIT 1

您在Oracle首先所有的用户都选择了看，然后将查询到包裹只选择第一个。这当然是坏时，MySQL / MariaDB的没有做到这一点。但种种由USER_ID（以及Rails不MariaDB的）

User.where(is_disabled: 0).limit(1)
# Oracle
SELECT  "USERS".* FROM "USERS" WHERE "USERS"."IS_DISABLED" = :a1 
AND ROWNUM <= :a2 
#MariaDB
SELECT  `users`.* FROM `users` WHERE `users`.`is_disabled` = 1 LIMIT 1

在这里，在甲骨文只有一个用户会从一开始，这是更快选择。 MariaDB的不这也是更快的用户进行排序。

附：这可以根据使用的数据库可能改变，但limit是去反正方式。但是你的问题1是不可解的，只要我们不知道所使用的数据库。此外，应在两个问题劈裂