我有三堂课：
class A {};
class B : virtual public A {};
class C : virtual public A {};
class D: public B, public C {};
尝试从A *到B *的静态转换时出现以下错误：
cannot convert from base A to derived type B via virtual base A
为了了解转换系统，您需要深入研究对象模型。
简单分层模型的经典表示是包含：如果B源自A，则B对象实际上将在其自己的属性旁边包含一个A子对象。
对于这种模型，向下转换是通过编译时已知的偏移量进行的简单指针操作，该偏移量取决于B的内存布局。
这是static_cast的作用：将静态类型转换称为静态类型，因为对于类型转换所需的计算是在编译时完成的，无论是指针算术还是转换（*）。
但是，当virtual继承开始时，事情就会变得更加困难。主要问题是，在继承virtual的情况下，所有子类都共享该子对象的相同实例。为此，B将具有指向A的指针，而不是A适当的指针，并且A基类对象将在B之外实例化。
因此，在编译时无法推断出必要的指针算法：这取决于对象的运行时类型。
[只要有运行时类型依赖项，就需要RTTI（运行时类型信息），并且使用RTTI进行强制转换是dynamic_cast
的工作。摘要：
static_castdynamic_cast[另外两个也是编译时强制转换，但是它们是如此具体，以至于很容易记住它们的用途...而且它们很臭，因此最好不要使用它们。
（*）正如@curiousguy在评论中指出的那样，这仅适用于向下转换。 static_cast允许上载，而不考虑虚拟继承或简单继承，尽管这样也不必进行强制转换。
据我所知，您需要使用dynamic_cast，因为继承是virtual，您正在向下转换。
在这种情况下，您不能使用static_cast，因为编译器在编译时不知道B相对于A的偏移量。必须在运行时根据最派生对象的确切类型来计算偏移量。因此，您必须使用dynamic_cast。
是，您必须使用dynamic_cast，但是必须使基类A具有多态性，例如通过添加虚拟dtor。
根据标准文档，
$ 5.2.9 / 2-“表达式e可以是使用显式转换为类型T形式的static_caststatic_cast（e）如果声明对于某些人来说，“ T t（e）;”的格式正确发明了临时变量t（8.5）。“
我不知道这是否“安全”，但是。