基本通配符扩展与扩展通配符扩展相结合

Question

我试图了解扩展通配符扩展的工作原理，但遇到了以下问题。

在我当前的目录

~/t

中，我有两个文件，名为

chair

和

table

。对于 Bash shell，命令

ls *(a-z)*

会列出它们，但

ls *(a-z)

不会列出。为什么？我已使用

shopt -s extglob

启用了扩展通配符。

我猜

ls *(a-z)

无法列出这两个文件，因为在这种情况下，

*

将扩展到 0+ 个字符，如基本通配符扩展一样，然后

(a-z)

不会扩展到任何内容。如果

(a-z)

没有扩展为任何内容，Bash 将尝试按字面匹配它。由于我当前目录中没有以

(a-z)

结尾的文件，因此命令

ls

在这种情况下会失败并且不会列出任何内容。

但是，根据我之前的推理，表达式

*(a-z)*

应该仅匹配以任意 0+ 个字符开头、后跟文字“(a-z)”、后跟 0+ 个字符的文件名。但情况似乎并非如此，因为

ls *(a-z)*

确实列出了我的文件

chair

和

table

。

~/t$ ls 
chair  table

~/t$ ls *(a-z)*
chair  table

~/t/$ ls *(a-z)
ls: cannot access '*(a-z)': No such file or directory

Answer 1

因为 shell 需要方括号，而不是圆括号：

printf '%s\n' *[a-z]

产量：

chair
table