对本地对象的静态初始化进行call_once

Question

我已经解决了关于何时使用 call_once 和

this

关于静态初始化的线程安全性的问题。看来，如果本地可调用对象是静态初始化的，那么它的作用几乎相同。在选择其中之一时应考虑哪些细微差别/设计考虑因素？这是我遇到的具体用例，我们只想记录一次（完整编译示例）。

void fooCallOnceVersion() {
    static std::once_flag once;
    std::call_once(once, []() {
        std::printf("Foo call once\n");
    });
}


void fooStaticVersion() {
    static auto printLog = []() {
        return std::printf("Foo static version\n");
    }();
}

Answer 1

fooStaticVersion

中，你必须发明一个要存储的值。当

std::once_flag

被正确记录时，这可以被视为黑客攻击。在你有限的例子中，我不知道除此之外还有什么重要的区别。但是，

std::once_flag

可以存储在其他地方，并允许对

std::call_once

进行多次不同的调用。例如：

class foo {
     std::once_flag flag;
     void bar1(auto&& f) { std::call_once(flag,f); }
     void bar2(auto&& f) { std::call_once(flag,f); }
}

您无法轻松地使用 

static

变量进行模拟，因为它对于所有实例都是相同的。