我正在尝试利用Python @property修改类型为List
的类属性。在线上的大多数示例都假定@property装饰的属性是单个值,而不是可以由setter扩展的列表。
为了澄清一点问题:我不只是想给属性s赋值(一个int列表的值),而是需要对其进行修改(将一个新的int追加到当前列表中)。
我的目的是希望有:
c = C()
c.s # [1,2,3] is the default value when instance c initiated.
c.s(5)
c.s # [1,2,3,5]
[C0的实现如下:
C
现在如果我执行class C:
def __init__(self):
self._s = [1,2,3]
@property
def s(self):
return self._s
@s.setter
def s(self, val):
self._s.append(val)
,我会得到
c.s(5)
我已阅读了最相关的文章:---------------------------------------------------------------------------
TypeError Traceback (most recent call last)
<ipython-input-99-767d6971e8f3> in <module>()
----> 1 c.s(5)
TypeError: 'list' object is not callable
和Python property on a list
但都不适合我的情况:Python decorating property setter with list可以修改列表的元素,但我想扩展列表。
我当前的任务不接受使用全局属性。
在这方面,最佳解决方案是什么? (或者我从一开始就不期望在可变数据结构上使用@property吗?)谢谢!
------编辑-----
@ Samuel Dion-Girardeau建议参加
子类列表并定义其call魔术方法
,但是我不确定我是否了解解决方案。我应该做这样的事情:
__setitem__
[此处尝试总结和举例说明我的评论。希望这会有所帮助:
class C(list):
# somewhere when implementing class C
def __call__(self):
# even not sure what i need to do here
setter的目的不是要extend属性的值,而是要replace。在这方面,列表与int或字符串没有什么不同。在您的情况下,由于该值是可变列表,因此可以直接在其上直接调用.append()
方法。
.append()
class C():
def __init__(self):
self.s = [1, 2, 3]
>>> c = C()
>>> c.s
[1, 2, 3]
>>> c.s.append(1)
>>> c.s
[1, 2, 3, 1]
>>> c.s = [0, 0]
>>> c.s
[0, 0]
以上解决方案在获取/设置.append()
时无需检查任何内容。但是,如果出于某些原因需要使用属性(例如,您需要进行一些计算或检查,并且希望阻止用户将其所需的任何内容设置为s
),则可以使用属性。
在这种情况下,我将防止列表中出现负数作为验证的示例。
s
注意在这里引发错误:不是如果我打电话给你的问题以为是class C():
def __init__(self):
self._s = [1, 2, 3]
@property
def s(self):
return self._s
@s.setter
def s(self, val):
if any(x < 0 for x in val):
raise ValueError('No negative numbers here!')
self._s = val
>>> c = C()
>>> c.s
[1, 2, 3]
>>> c.s.append(1)
>>> c.s
[1, 2, 3, 1]
>>> c.s = [0, 0]
>>> c.s
[0, 0]
>>> c.s = [0, -1]
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
File "<stdin>", line 10, in s
ValueError: No negative numbers here!
,而是你以c.s(...)
分配给c.s
时,则为这个问题。
还请注意,此类的用户将通过设置器间接修改c.s = ...
。
_s
以允许可调用属性我绝对不建议这样做,因为它违反了此类用户的所有期望,而我只是将其作为琐事提供,并且因为它允许您最初要求的行为。
list
请不要这样做,如果您确定它不能追溯到我:)
尝试一下:
class CallableList(list):
# This is the method that actually gets called when you `c.s(...)`!
def __call__(self, *args):
self.append(*args)
class C():
def __init__(self):
self._s = CallableList([1,2,3])
@property
def s(self):
return self._s
@s.setter
def s(self, val):
self._s = CallableList(val)
>>> c = C()
>>> c.s
[1, 2, 3]
>>> c.s(1)
>>> c.s
[1, 2, 3, 1]
>>> c.s = [0, 0]
>>> c.s
[0, 0]
>>> c.s(1337)
>>> c.s
[0, 0, 1337]