c ++中值0的特殊状态是什么？

Question

这纯粹是一个哲学问题。我假设没有合理的上下文证明结果有用（给定nullptr）。

据此-https://en.cppreference.com/w/cpp/language/integer_literal，整数文字的类型为int，long int，long long int，unsigned int，unsigned long int或unsigned long long int，如果该值可能是实现特定的例外的字面值不符合以上任何条件。这些类型都不能转换为void *，除非文字的值是0。

不同的编译器对此处理方式不同。例如，考虑以下转换：

void g(void * p){}

void f(){
    int i = 0;
    void * p;
    // p = i; // Fails. Also for other integral types.

    p = 0; // Works. Also for 00, 0x0 and 0b0. Also when adding `u` and `l` suffixes.
    g(0); // Also works.    
    // g(1); // Fails.  

    // Amazingly, even this seems to work with gcc, icc and msvc, but not with clang:
    void * x = static_cast<int>(0);
    // These works for icc and msvc, but fails with gcc and clang
    p = static_cast<int>(0);
    g(static_cast<int>(0));
}

使引擎编译器执行这些int-> void *转换的“幕后”会发生什么？

Answer 1

将使编译器执行这些int-> void *转换的“幕后操作”会发生什么？

编译器解析源。语法说0是文字。编译器将其视为文字0，因此可以将其转换为根据标准的任何指针类型。