我一直在努力解决该问题。目的是找到没有循环的Iterable(l)最小值的位置。这里有一个类似的问题:How would I get the minVal without a loop and using only foldLeft?但这可以简单地使用lambda。在这种情况下,我需要将实现BiFunction的类作为第三个参数传递给foldLeft或foldRight调用。您将如何解决?我开始制作一个实现BiFunction的新类,但对如何确定最小值在l中的位置一无所知。
static <U,V> V foldLeft(V e, Iterable<U>l, BiFunction<V,U,V> f){
//BiFunction takes a U and V and returns a V
V ret = e;
for(U i : l) {
ret = f.apply(ret, i);
}
return ret;
}
static <U,V> V foldRight(V e, Iterable<U>l, BiFunction<U,V,V> f){
for(U u:l) {
e = f.apply(u, e);
}
return e
}
static <U extends Comparable<U>> int minPos(Iterable<U> l){
// write using fold. No other loops permitted.
int value = 0;
return value;
}
更新:我知道了
class FindMinPos<U extends Comparable<U>> implements BiFunction<U, U, U> {
public Iterable<U> l;
public ArrayList<U> a = new ArrayList<U>();
public int minPos;
public FindMinPos(Iterable<U> l) {
this.l = l;
for(U i : l) {
a.add(i);
}
}
@Override
public U apply(U u, U u2) {
U minVal = u != null && u.compareTo(u2) <= 0 ? u : u2;
minPos = a.indexOf(minVal);
return minVal;
}
}
static <U extends Comparable<U>> int minPos(Iterable<U> l){
// write using fold. No other loops permitted.
int minPos = 0;
FindMinPos<U> f = new FindMinPos<U>(l);
U minValue = foldLeft(l.iterator().next(), l, f);
minPos = f.minPos;
return minPos;
}
如果您将minPos()
的返回类型固定为与参数一致,则可以使用如下lambda表达式来实现:
static <U extends Comparable<U>> U minPos(Iterable<U> coll) {
return foldLeft((U) null, coll, (a, b) -> a != null && a.compareTo(b) <= 0 ? a : b);
}