我编写了一个简单的epoll驱动服务器来实现网络/ io性能。服务器只是接收请求并立即发送响应。它比redis-server'get'慢38k / s vs 40k / s。两者都使用redis-benchmark作为加载运行器,并且都使用了cpu up(> 99%)。
bench redis-server: redis-benchmark -n 1000000 -c 20 -t get -p 6379
bench myserver : redis-benchmark -n 1000000 -c 20 -t get -p 6399
我使用linux perf对它们进行了描述,在myserver中删除了epoll_ctl(正如redis-server所做的那样)。现在问题是函数finish_task_switch()需要太多的CPU时间,大约10%-15%(对于redis-server和redis-benchmark是3%,在同一台机器上)。
呼叫流程(自上而下读取)是 - > epoll_wait(25%) - > entry_SYSCALL_64_after_hwframe(23.56%) - > do_syscall_64(23.23%) - > sys_epoll_wait(22.36%) - > ep_poll(21.88%) - > schedule_hrtimeout_range(12.98%) - > schedule_hrtimeout_range_clock(12.74%) - >时间表(11.30%) - > _schedule(11.30%) - > finish_task_switch(10.82%)
我尝试使用原始epoll api编写服务器,并在redis / src / ae.c中使用redis的api,没有任何改变。 我已经研究了redis-server和redis-benchmark如何使用epoll,没有发现任何技巧。 redis CFLAGS用于myserver,与redis-benchmark相同。 CPU使用率与level / edge-triggered,block或nonblock client fd无关,无论是否设置了epoll_wait。
#include <sys/epoll.h>
#include <sys/socket.h>
#include <unistd.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h> // exit
#include <string.h> // memset
#include "anet.h"
#define MAX_EVENTS 32
typedef struct {
int fd;
char querybuf[256];
} client;
client *clients;
char err[256];
#define RESPONSE_REDIS "$128\r\nxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx\r\n"
static int do_use_fd(client *c)
{
int n = read(c->fd, c->querybuf, sizeof(c->querybuf));
if (n == 0) { printf("Client Closed\n"); return n; }
n = write(c->fd, RESPONSE_REDIS, sizeof(RESPONSE_REDIS)-1);
return n;
}
int main()
{
struct epoll_event ev, events[MAX_EVENTS];
int listen_sock, conn_sock, nfds, epollfd;
epollfd = epoll_create(MAX_EVENTS);
listen_sock = anetTcpServer(err, 6399, NULL, MAX_EVENTS);
ev.events = EPOLLIN;
ev.data.fd = listen_sock;
epoll_ctl(epollfd, EPOLL_CTL_ADD, listen_sock, &ev);
clients = (client *)malloc(sizeof(client) * MAX_EVENTS);
memset(clients, 0, sizeof(client) * MAX_EVENTS);
for (;;) {
int n;
struct sockaddr addr;
socklen_t addrlen = sizeof(addr);
nfds = epoll_wait(epollfd, events, MAX_EVENTS, 100);
for (n = 0; n < nfds; ++n) {
if (events[n].data.fd == listen_sock) {
conn_sock = accept(listen_sock,
(struct sockaddr *) &addr, &addrlen);
anetNonBlock(err, conn_sock);
ev.events = EPOLLIN;
//ev.events = EPOLLIN | EPOLLET;
ev.data.fd = conn_sock;
epoll_ctl(epollfd, EPOLL_CTL_ADD, conn_sock,&ev);
clients[conn_sock].fd = conn_sock;
} else {
client *c = &clients[events[n].data.fd];
int ret = do_use_fd(c);
if (ret == 0) {
epoll_ctl(epollfd, EPOLL_CTL_DEL, c->fd, &ev);
}
}
}
}
}
服务器的监听fd被阻止。将其设置为nonblocked会将finish_task_switch的使用率降低到<2%。