是否有一种方法可以将对对象的引用/指针保留在unordered_set中？

Question

我有几个class A的对象。在另一些class B中，我要保留class A的对象的无序集。请注意，类B的对象因此包含一个集合，该集合可能指向与另一个集合相同的（类）A类对象。要求这些A类对象绝不能复制或任何其他内容，因为它们包含应该由class B和class A的不同对象使用和更改（共享）的成员数据。

首先，由于我来自C语言，所以我认为仅使用指向对象的指针作为集合中的值。但是，在编码后，我看到我现在还需要传递重写的哈希和相等功能，因为我必须比较class A的私有成员上A类的对象是否相等。因此，散列函数需要是class A的公共成员函数。

但是，我想知道，由于std::unordered_set::insert()似乎采用了[[对value_type的引用

，因此是否可以仅将A用作std::unordered_set的值类型。这将使代码容易得多，因为默认情况下它将使用在== operator中已实现的class A。但是，我不确定std::unordered_set::insert()是否复制您传递给它的对象。似乎没有，但是value_type仍然是A，而不是A＆。我也看不到std::unordered_set::insert()和std::unordered_set::emplace()之间的区别。我不明白“复制与移动”的含义。

TLDR：要在集合或映射中保留对用户定义类的对象的引用，在这种情况下是否可以将A*用作value_type？还是std::reference_wrapper<A>？还是只是普通的A？

这是最小的可复制示例：

class A {
public:
    bool operator== (A& other);
private:
    B* b;
    size_t id;
    size_t someIntThatMustBeShared;
};

class B {
public:
    std::unordered_set<A ? > as;
};

我有几个类A的对象。在其他一些类B中，我想保留类A的对象的unordered_set。请注意，类B的对象因此包含一个可能指向的对象（集合）。 ..

Answer 1

DISCLAIMER

：我是OP，并且是C ++的新手，所以我对下面答案的正确性不是100％的。但是，我的代码现在可以按预期方式编译和运行。