这不是React特定的问题。我正在考虑在Aurelia / Angularjs中实施Flux。
在阅读通量时，我不相信调度程序步骤的必要性。为什么组件不能直接调用存储来更新和检索数据？这种方法有什么问题吗？
例如：如果我有一个可以创建新车的CarStore，更新汽车并获得汽车列表（只是CRUD api上的一个薄层），我应该能够通过直接调用该商店来检索/更新列表。 car-grid组件。由于商店是单身，每当列表更新时，car-grid应自动获取新商品。在这种情况下使用调度程序有什么好处？
我使用React-native和Redux创建了几个大型应用程序作为存储/视图状态更新程序。
无论如何，调度操作都是同步的。使用调度程序有一个很大的缺点，你失去了功能签名。 （调试，自动捕获类型错误，重构丢失，同一函数的多个声明，列表继续）
从来没有使用调度员，它没有引起任何问题。在这些操作中，我们只需调用getState（）。dispatch。无论如何，商店是单身人士，强烈建议您没有多家商店。 （为什么要这么做...）
您可以看到here为什么调度员很重要（请查看“我们为什么需要调度员”部分）。我看到它的方式，基本上能够以同步方式访问各种商店（一个回调在另一个调用之前完成）。你可以通过waitFor方法来做到这一点，它允许你等待商店完成一个动作（或更多棕褐色）。有一个很好的例子in the docs。例如，您的应用程序可能会增长，而不是仅仅拥有CarStore，而是您拥有另一个商店，其更新取决于CarStore更新。
如果你只有一家商店，那么我认为调度员是多余的。但是，如果您有多个商店，则调度程序很重要，因此操作无需了解每个商店。
请注意，如果您只有一家商店，我并不是说您应该放弃调度员。它仍然是一个很好的模式，因为如果您将来需要，它可以为您提供支持多个商店的选项。