不确定使用哪个术语“Database”或“Event store”，但我正在谈论我们存储事件的位置。我想知道Event store是否应该具有ACID属性，尤其是Atomicity。我的意思是，如果出现错误，我们是否应该能够通过删除已保存的事件来回滚状态。但这会违反事件溯源法则，即“事件必须是不可变的”。我不确定这种数据库是如何实现的，但是如果我们无法回滚，是否意味着我们必须为每个事务手动进行补偿操作？
A 表示原子性，而不是回滚能力。
回滚的概念来自于支持跨多个逻辑数据集合的事务的数据库，例如关系数据库中的表。事件溯源意味着您使用单独的流，而流就是您的事务边界。顺便说一句，这就是 DDD 聚合与一般事件源的联系，尽管对许多人来说并不完全明显。
因此，用于事件溯源的数据库确实应该符合 ACID，但是 A 意味着它应该支持单个流的事务追加。