linux打开/dev/fd/n和复制它一样吗？

Question

在 APUE 和 Linux 编程接口中，我阅读了以下段落

打开/dev/fd目录下的其中一个文件相当于 复制相应的文件描述符。因此，以下 语句是等效的：

fd = open("/dev/fd/1", O_WRONLY);

fd = dup(1); /* 重复标准输出 */

当我在描述符 3（在常规文件上）上测试此场景时，我看到了不同的结果。代码如下：

#include <unistd.h>
#include <stdio.h>
#include <fcntl.h>

int main (int argc, char *argv[]) {
        int fd1, fd2, fd3;
        char filename[32];

        fd1 = open ("./data.in", O_RDWR);
        sprintf (filename, "/dev/fd/%d", fd1);
        fd2 = open (filename, O_RDONLY);
        fd3=dup(fd1);

        lseek(fd1, 10, SEEK_SET);
        printf ("pos1=%ld, pos2=%ld, pos3=%ld\n", lseek(fd1, 0, SEEK_CUR), lseek(fd2, 0, SEEK_CUR), lseek(fd3, 0, SEEK_CUR));
 
         return (0);
 }

如果打开

/dev/fd

目录中的文件相当于通过

dup

复制它，我除了所有3个描述符在

lseek(fdn, 0, SEEK_CUR

中具有相同的值），但我看到了以下结果：

pos1=10, pos2=0, pos3=10

我不知道为什么！

Answer 1

正如

Barmar

所说，它看起来像是一个文档错误。 open() 总是在文件表中创建一个新条目。 dup() 只是创建一个引用相同文件表条目的新 FD。可查找流中的当前位置位于文件表中