如何评估对match.call（）的呼叫？

Question

我正在尝试使用一个名为“ causaldrf”的R库的一些功能。假设，在库中，我们有一个函数“ func（a，b）”，该函数接受字符串“ a”，并在数据帧“ b”中调用名为“ a”的列。

该函数的实现如下（简化）：

func(a,b){
tempcall <- match.call()
Operation then performed on tempcall, for example:
my_string <- tempcall$a 
}

结果，match.call（）函数不evaluate“ a”和“ b”的值，而是将它们作为names。我发现这很烦人，因为当我编写一个for循环从列表中读取“ a”的值并在for循环内调用函数“ func”时，“ a”的值未在“ func”中使用，而是，tempcall包括未评估名称。这使得for循环不可用。

我想知道，有什么方法可以使match.call（）求值，而不只是传递名称？

一种解决方案是为func（）写一个包装，在其中我首先创建一个字符串func（）及其参数，例如“ func（a，b）”，然后通过parse（“ func（a， b）“），然后通过eval（parse（” func（a，b）“））对其求值。这样，我可以评估字符串和整数的值，但是数据帧“ b”作为列表传递，将其弄乱了。我尝试通过as.dataframe（b）及其不同类型将数据帧作为数据帧传递，但没有任何效果。

然后，我在“ func”中的库中使用了parse（），deparse（）和eval（）来评估match.call（），但没有一个起作用。

任何想法都将不胜感激。

P.S。开发人员，请不要使用match.call（）来检查您的输入，否则会妨碍自动化。

Answer 1

我不确定以下是问题的要求，但是在每个参数上调用eval允许函数使用其值。

func <- function(a, b){
  tempcall <- match.call()
  a <- eval(tempcall[['a']])
  b <- eval(tempcall[['b']])
  a + b
}

func(pi, 2)
#[1] 5.141593