TA-LIB妈妈指示器的错误结果

Question

我从TA-LIB妈妈指标中得到了奇怪的结果。

使用相同价格数组调用其他指标会得出正确的结果。

但是调用core.mama()会使Mama值增加1点或2点，而Fama值最多增加30点。我正在与JForex中的值进行比较，该值已针对其他平台进行了验证。

我通过调用TA-LIB设置价格数组的长度，但是较长的回溯并不能改善结果：

int priceLength = core.mamaLookback(fastLimit, slowLimit) + 1;

我的fastLimit和slowLimit设置在合理的范围内。

将startIdx参数更改为0并返回更多值也无济于事。

代码非常简单，很难看到我可能做错了什么。我是否有某种大脑放屁，还是图书馆被窃听了？

   public static double[] runMama(double[] prices, double fastLimit, double slowLimit) {

    try {
        MInteger outBegIdx = new MInteger();    
        MInteger outNbElement = new MInteger(); 
        int count = prices.length;
        Core core = new Core();

        // We only need the most recent value.

        double[] outputFama = new double[1];
        double[] outputMama = new double[1];

        RetCode retCode = core.mama(count-1, count-1, prices, fastLimit, slowLimit, outBegIdx, outNbElement, outputMama, outputFama);

        if (retCode != RetCode.Success) {
            throw new RuntimeException("TA-LIB Mama has barfed!");
        }

        return new double[]{outputMama[0], outputFama[0]};

    } catch (Exception e) {
        Printer.printErr("Problem with MESA", e);
        return null;
    }
}

Answer 1

确定-我的不好

我还没有意识到Java TA-Lib以某种古怪的方式返回数据。

与几乎所有其他交易库相比，最新值具有更高的键，最高的键上填充有许多与回溯时间相关的零值。

[此外，当指标具有记忆时（例如基于指数MA的Mama），您需要比core.mamaLookback(fastLimit, slowLimit)返回的值更长的回溯才能获得有意义的结果。因此，您需要传递足够长的价格数组。

我现在得到可靠的结果。