如何在Python模块中正确使用相对或绝对导入？

Question

在 Python 中使用相对导入有一个缺点，你将无法再以独立方式运行模块，因为你会得到一个异常：

ValueError: Attempted relative import in non-package

# /test.py: just a sample file importing foo module
import foo
...

# /foo/foo.py:
from . import bar
...
if __name__ == "__main__":
   pass

# /foo/bar.py: a submodule of foo, used by foo.py
from . import foo
...
if __name__ == "__main__":
   pass

我应该如何修改示例代码才能执行所有：

test.py

，

foo.py

和

bar.py

我正在寻找适用于 python 2.6+（包括 3.x）的解决方案。

Answer 1

您可以以一种不同的方式开始“独立运行模块”：

代替：

python foo/bar.py

用途：

python -mfoo.bar

当然，

foo/__init__.py

文件必须存在。

另请注意，

foo.py

和

bar.py

之间存在循环依赖 – 这是行不通的。我想这只是你的例子中的一个错误。

更新：看起来使用它作为

foo/bar.py

的第一行也非常有效：

#!/usr/bin/python -mfoo.bar

然后就可以直接在POSIX系统中执行脚本了。

Answer 2

首先，我假设您意识到您所写的内容会导致循环导入问题，因为 foo 导入 bar ，反之亦然；尝试添加

from foo import bar

到 test.py，你会看到它失败了。该示例必须更改才能工作。

因此，您所要求的实际上是当相对导入失败时回退到绝对导入；事实上，如果您将 foo.py 或 bar.py 作为主模块执行，其他模块将位于根级别，并且它们是否与系统上的另一个模块共享名称，将选择哪个模块取决于sys.path 中的顺序。由于当前目录通常是第一个，因此如果可用，将选择本地模块 - 即，如果当前工作目录中有一个“os.py”文件，则将选择它而不是内置模块。

一个可能的建议是：

foo.py

try:
    from . import bar
except ValueError:
    import bar

if __name__ == "__main__":
    pass

bar.py:

if __name__ == "__main__":
    pass

顺便说一句，从正确的位置调用脚本通常会更好。 python -m foo.bar

可能是最好的方法。这

将模块作为脚本运行

。

Answer 3

使其变得可口的技巧是适当地编辑

sys.path

。这里有一些值得深思的地方：

# 上一级目录 _root_dir = os.path.dirname(os.path.dirname(os.path.realpath(__file__))) 暂时 sys.path.insert(0, _root_dir)

Answer 4

__init__.py

。

相对导入仅在您执行以下操作时才有效：

python test.py

test.py 导入 foo.py 并且 foo.py 可以相对导入 test.py 及以上文件夹中的任何内容。

你不能这样做：

cd foo
python foo.py
python bar.py

它永远不会起作用。

您可以尝试 sys.path.append 或 sys.path.insert 解决方案，但您会搞砸路径，并且 f=open(filename) 会遇到问题。

Answer 5

Answer 6

由于当前的限制，我想知道什么时候有人应该在 python 中使用相对导入。

在我使用的所有配置中，

sys.path

包含当前目录作为第一个参数，因此只需使用

import foo

而不是

from . import foo

，因为它会执行相同的操作。