在make函数内部使用eval

Question

（（注意-这与我之前的问题类似，但是原因似乎不同，因此我在这里发布了一个新问题）。

我正在调试一些makefile，这些makefile充满了一些非常复杂的eval。我希望能够准确地将评估扩展到什么，然后调用评估。我需要这样做，以便可以轻松打开/关闭调试，但是在函数中我发现eval有一些奇怪的行为。我有：

FOO := a:=foo
$(eval $(FOO))
$(info a=$(a))   #a=foo -- OK

define eval_dbg
$(info eval_dbg: running [$1]) # $1 is "a:=bar"
$(eval $(1))                   # fails - missing seperator...
endef

$(call eval_dbg,a:=bar)    #causes error...
$(info a=$a)

但是，我得到：

a=foo
eval_dbg: running [a:=bar]
test2.mk:17: *** missing separator.  Stop.

是否可以评估调用参数？

Answer 1

问题是，对eval(...)的调用结果是空字符串，因此实际上您正在向call传递一个参数-定义的函数eval_dbg-包含空格，而call则不不喜欢空格。

define func_1
$(info hello)
endef

$(call func_1) # this works                                                     

define func_2
$(info hello)

endef

$(call func_2) # this fails 

define func_3
$(info hello)
$(eval a:=b)
endef

$(call func_3) # this also fails

但是没有理由从函数内调用eval。如图所示，您可以打印该语句，然后在其上调用eval。或者您可以将eval的调用结果传递给call：

define foo_double
$(1):=foo_$(1)$(1)
endef

$(info $(call foo_double,a))
$(eval $(call foo_double,a))

$(info a is $a)

Answer 2

问题是由于“定义”中的注释。

基本上，“定义”与变量分配相同（换行符除外）。 “致电”可以扩展，但不能评估。因此，这些评论没有得到评估就进入了评论流->发生错误！

所以道德：

1. 定义不是宏；这是一个字符串
2. 通话不是评估；它是一个扩展
3. 注释不是空格；他们被评估