假设我想定义一种类型的证明,某些向量具有一定的总和。我也喜欢这个证据适用于任何Monoid
型t
。我的第一次尝试是这样的:
data HasSum : Monoid t => t -> Vect n t -> Type where
EndNeutral : Monoid t => HasSum Prelude.Algebra.neutral []
Component : Monoid t => (x : t) -> HasSum sum xs -> HasSum (x <+> sum) (x :: xs)
不幸的是,编译器认为它是Can't find implementation for Monoid t
。所以我尝试使用隐式参数,以便我可以指定其类型:
EndNeutral : Monoid t => {Prelude.Algebra.neutral : t} -> HasSum Prelude.Algebra.neutral []
这编译,但这不是:
x : HasSum 0 []
x = EndNeutral
奇怪地声称它Can't find implementation for Monoid Integer
。
我最后的尝试是用大写字母名称定义一个助手常量,这样Idris就不会把它混淆为一个绑定变量:
ZERO : Monoid t => t
ZERO = neutral
data HasSum : Monoid t => t -> Vect n t -> Type where
EndNeutral : Monoid t => HasSum ZERO []
Component : Monoid t => {rem : t} -> (x : t) -> HasSum rem xs -> HasSum (x <+> rem) (x :: xs)
但现在它无法猜测ZERO
(EndNeutral
)定义中Can't find implementation for Monoid t
的类型。所以我再次尝试使用隐式绑定:
EndNeutral : Monoid t => {ZERO : t} -> HasSum ZERO []
但现在ZERO
成为一个绑定变量,虽然它编译,但它不能按预期工作,因为它允许构造一个具有任意和的空矢量证明。
在这一点上,我没有想法。有谁知道如何在Idris类型中表达多态常量?
好像我终于找到了答案。它可能不是最好的,但它是我现在唯一知道的。所以需要明确指定neutral
的类型而不添加隐式参数(这会将neutral
转换为绑定变量)。当然,功能the
可以达到这个目的:
data HasSum : Monoid t => t -> Vect n t -> Type where
EndNeutral : Monoid t => HasSum (the t Prelude.Algebra.neutral) []
Component : Monoid t => {rem : t} -> (x : t) -> HasSum rem xs -> HasSum (x <+> rem) (x :: xs)
编辑:
看看neutral
的类型提出了另一个解决方案:
> :doc neutral
Prelude.Algebra.neutral : Monoid ty => ty
看来neutral
的具体类型实际上是它的隐含论据。因此:
EndNeutral : Monoid t => HasSum (Prelude.Algebra.neutral {ty = t}) []
也有效。