UIView.animate() : 我是否需要在动画块中对self进行弱引用？[重复]

Question

这个问题在这里已经有了答案:

在UIView.animateWithDuration(...)的闭包中是否需要使用[unowned self]？ (6个回答)

封闭 4天前.

经过一些研究，我发现我的应用程序使用了太多的能源，因为几个 UIView 在整个应用程序中，我捕捉到了相关的动画。UIViewController 的完成块中，而不对其进行弱引用。

所以实际上，我把这个。

func animate() {
    UIView.animate(withDuration: 0.3, animations: {
        self.label.alpha = 0.5
    }) { _ in 
        self.animate()
    }
}

改成了这个:

func animate() {
    UIView.animate(withDuration: 0.3, animations: {
        self.label.alpha = 0.5
    }) { [weak self] _ in 
        self?.animate()
    }
}

然而，我想知道，我是否需要对下面的 animation 块 self.label.alpha = 0.5 一）？

谢谢你的帮助

Answer 1

当然，你 确需 以用 "弱小的自我 "概念在那里。

其实请注意：这的确是 很常见 在这种情况下，一个VC在动画中被糟蹋了......所以的确，这是你 "最需要 "使用弱小的自我想法的地方之一。在动画中忘记这一点是项目中很常见的错误。

对了，这里有一个方便的语法，任何时候你需要弱小的自己。

func animate() {
    UIView.animate(withDuration: 0.3, animations: { [weak self] in
        guard let self = self else { return print("gotchya!") }
        self.label.alpha = 0.5
    }) { [weak self] in
        guard let self = self else { return print("gotchya!") }
        self.animate()
    }
}

加入这一行...

        guard let self = self else { return }

......看起来有点啰嗦，但是，这意味着你不需要在 "self "后面加上"?"，每次你在长块中使用它的时候。

通常你会在这样的区块里面有很多 "self...... "的用法，而只用 "让self=self "这个成语似乎更一致。

因此，即使块中只有一行代码（就像你的两个例子一样），这也是一个很好的方法，可以使各处的代码绝对一致，并保持简单。

注意，每当你有一个 { return } 你可以只添加一个打印声明，这样你就知道在开发过程中发生了什么...。

.... { [weak self] in
  guard let self = self else { return print("I avoided a crash, woot!") }

或

.... { [weak self] in
  guard let self = self else { return print("logical disaster near line 66") }

你不必这样做，"{ return }"就可以了。只是为了方便你。

"self = self "到底是什么鬼？

如果你觉得 "self = self "这个成语很混乱......老实说，你就别管它了。总是用这个成语。 这其实只是你随处可见的 "标准 "事物。

在你的代码库中，永远追求简单的一致性!

更多弱小的自我奥秘....

下面是一位帅榜成员的有趣QA。弱小的自己去哪里了？

后面还有这样的困惑要担心。弱者参照物和无主参照物的区别是什么？

Answer 2

什么叫无主参考？

我的应用耗费了太多的能量

我看不出保留一个人和一个人之间有什么直接的关系。weak 视图控制器上的参照物，节省能源。self 而不增加其在闭包中的保留次数（这就是我们所说的在对象上有一个弱引用的意思），这意味着如果你的视图控制器上没有其他的强引用存在，那么你的视图控制器将更快被释放。也许你会在短期内节省一些内存。

我建议你去别的地方调查一下，看看你的 "能量 "问题从何而来。

有很多文章都是关于使用 weak 关键字。

https:/medium.comflawless-app-storiesyou-dont-always-need-weak-self-a778bec505ef。

Answer 3

你不需要使用 [weak self] 静态功能 UIView.animate() 当可以保留周期且动画块不被自己保留时，你需要使用弱。

有一个 文章 介质上 [weak self] 可有可无

更多信息。

• 自动参考计数

• 关闭

能量问题可能还有一个问题。

Answer 4

不，这种情况下不需要，动画和完成是不被自己保留的，所以不存在强保留周期的风险。

重复的 在UIView.animateWithDuration(...)的闭包中是否需要使用[无主自体]？